RS-485, соединение звездой. Опции

[Oleg_IT]

Очень нужно по конструктивным соображениям соединить двенадцать слейвов с мастером звездой по RS-485. Мастер это МК ATMega128. На стороне мастера ставлю двенадцать преобразователей из RS-485 в UART, например MAX485E_S, и уже этот UART подключаю к МК звездой. Прошу подтвердить будет ли работать такая схема или есть другое решение?

[DpInRock]

Ничего не понимаю. Как можно такой простой вопрос так замутить.
Есть три линии А Б и земля. Все устройства сидят на этих линиях ПАРАЛЛЕЛЬНО. Точка.
Скоко чип интерфейсный позволяет, чтолько и сидят. Какая еще там звезда или не звезда...

Сообщение отредактировал DpInRock - Jan 13 2010, 21:52

[Oleg_IT]

Всем доброе утро.
Правильно сказал товарищ «Как можно такой простой вопрос так замутить»
RS-485 звездой не работает, «звездой, конечно можете соединить, и даже где-то как-то работать будет» это ни меня, ни тем более заказчика не устраивает.
Повторюсь, от каждого из двенадцати слейвов к мастеру тяну RS-485. На плате, где стоит МК мастера, преобразую RS-485 в UART МС MAX485E_S и соединяю их с одним портом UART-а Меги, фактически звездой. Будет такая «звезда» работать? Вроде как должна, т.к. линии RS-485 друг от друга изолированы.

Скорость 56300, дальность <10м По картинке, мой вариант “Star network (avoid)”

Есть три линии А Б и земля. Все устройства сидят на этих линиях ПАРАЛЛЕЛЬНО. Точка.
Скоко чип интерфейсный позволяет, чтолько и сидят. Какая еще там звезда или не звезда...

Линий может быть и две, А и В. RS-485 позволяет соединить устройства параллельно только тогда когда они идут один за другим на одной шине, иначе не долали бы расширителей. В Меги UART порт на эти цели всего один (УВЫ), второй занят.

[MrYuran]

Скорость 56300, дальность <10м По картинке, мой вариант “Star network (avoid)”

Разворачиваем звезду в разорванное кольцо и вешаем на один трансмиттер RS-485.
Всё работает, все довольны.
Кстати говоря, меньше 10 м вообще можно соединять как угодно, даже без терминаторов, ибо это с т.з. волновых процессов вообще точка.

[Oleg_IT]

Разворачиваем звезду в разорванное кольцо и вешаем на один трансмиттер RS-485.
Всё работает, все довольны.
Кстати говоря, меньше 10 м вообще можно соединять как угодно, даже без терминаторов, ибо это с т.з. волновых процессов вообще точка.

Если б можно было развернуть в разорванное кольцо проблемы бы не было. В вопросе я упомянул «по конструктивным соображениям соединить двенадцать слейвов с мастером звездой», именно звездой и именно так как дано на рисунке ”Star network (avoid)”, который привёл МП41. Другого просто не дано, от каждого слейва к мастеру идут два провода!!! Ещё раз, УВЫ!!!!

galjoen Вы уже предлагаете нечто другое, отличное от RS-486. Это, конечно обсудить можно, но вряд ли мой заказчик пойдёт на такие изменения.

Значит моя идея не заработает?

Ещё не отметил, помеховая обстановка там не очень хорошая.

[rezident]

Значит моя идея не заработает?

Почему не заработает? Заработает. У ADM485 входные токи логических входов ±1.0мкА (max). Так что вашей меге не составит труда управлять 12-ю драйверами RS485, включенными впараллель. Вопрос лишь в ценовой целесообразности. Если стоимость решения никак не "жмет", то вперед!
P.S. протокол надеюсь типа запрос-ответ? Т.е. слейвы не могут самопроизвольно без запроса аварийную информацию мастеру слать?
P.P.S. гальваническая развязка хотя бы в слейвах присутствует?

[Oleg_IT]

Почему не заработает? Заработает. У ADM485 входные токи логических входов ±1.0мкА (max). Так что вашей меге не составит труда управлять 12-ю драйверами RS485, включенными впараллель. Вопрос лишь в ценовой целесообразности. Если стоимость решения никак не "жмет", то вперед!
P.S. протокол надеюсь типа запрос-ответ? Т.е. слейвы не могут самопроизвольно без запроса аварийную информацию мастеру слать?
P.P.S. гальваническая развязка хотя бы в слейвах присутствует?

В том то и дело, что если что-то менять в конструкции, звезду в кольцо или другой какой интерфейс делать это в такую копеечку выльется, что цены микрух, даже таких дорогих как у AD будут, исчезающее малы!
Запрос конечно - мастер спрашивает, слев отвечает.
По развязке не знаю, не моё.

[rezident]

В том то и дело, что если что-то менять в конструкции, звезду в кольцо или другой какой интерфейс делать это в такую копеечку выльется, что цены микрух, даже таких дорогих как у AD будут, исчезающее малы!

Если устройство вы проектируете, то вам и решать. И я не вижу проблем в том, чтобы звезду распрямить в линию на каких-то 10-и метровых отрезках. Вам ведь все равно 12 разъемных соединений делать, так какая разница как они будут соединяться внутри вашей платы? Поставьте в качестве разъемов RG45 как для Ethernet. Скомплектуйте ваше устройство 15-ю "заглушками" и 15-ю 10-15-20-и метровыми кабелями, сделанными из FTP. "Заглушки" будут устанавливаться на место отсутствующих (неподключенных) слейвов. Почему 15, а не 12? А про запас Это будет всяко дешевле 12 м/с трансиверов плюс изоляция

По развязке не знаю, не моё.

Если нет уверенности, что все слейвы будет изолированными, то нужно делать изоляцию на каждый трансивер RS485. Потому, что в вашем исходном варианте постановки задачи даже третьего провода нету.