реклама на сайте
подробности

 
 
> CCD+MCU, Какой выбрать камень?
beer_warrior
сообщение Dec 10 2005, 11:04
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380



Оцениваю задачку.
Необходимо читать CCD и складывать данные в память.
На выходе CCD байт и сигнал строба. Частота 25МГц.
Пока что вижу два варианта Cygnal 100МГц и SAM7.
У Cygnal реакция на прерывание 5 тактов т.е. придеться поллить, что нежелательно.
У SAM7 не хватает ног.
Есть также мысль использовать для основных функций PLD, а MCU использовать только для управления.
Помниться у PIC была возможность использования в качестве slave устройства на 8-битной шине.
Может что-то подобное есть у более скоросных устройств?


--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
spf
сообщение Dec 10 2005, 15:41
Сообщение #2


Странник
****

Группа: Свой
Сообщений: 766
Регистрация: 29-08-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 8 051



Цитата(beer_warrior @ Dec 10 2005, 16:04) *
Оцениваю задачку.
Необходимо читать CCD и складывать данные в память.
На выходе CCD байт и сигнал строба. Частота 25МГц.
Пока что вижу два варианта Cygnal 100МГц и SAM7.
У Cygnal реакция на прерывание 5 тактов т.е. придеться поллить, что нежелательно.
У SAM7 не хватает ног.

Каких ног у SAM7 мало?
Хм, SAM7 быстрее обработает прерывание или у него есть средства для работы с CCD (WTF CCD)?


--------------------
"Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны!" Сократ
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 09:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016