Пиковая мощность 5 Вт резистора, при энергии 60-100 Дж Опции

[Burner]

Ставлю 5 Вт керамический резистор для заряда накопительных конденсаторов источника - тех, что после сетевого моста. Общая емкость 1300 мкФ, питание 220 В, получается 60-100 Дж. Вопрос - какую имп. мощность забивать - и соответственно сопротивление. Пока предполагаю 220 Ом.

[Burner]

Можно. Но обьемный не столь доступен, как эти белые паралеллепипеды - это все ж ширпотреб. Я так понял, лучше увеличить сопротивление. Не хотелось бы ставить 1 кОм - долго заряжаться будет. До 280 В и так 2 сек. заряжается. Поставлю покуда 220, сгорит - тогда увеличу сопротивление.

Сообщение отредактировал Burner - Jan 18 2010, 18:21

[тау]

Я так понял, лучше увеличить сопротивление. Не хотелось бы ставить 1 кОм - долго заряжаться будет.

Есть смысл увеличивать сопротивление только с той точки зрения, чтобы увеличивая время заряда и уменьшая мгновенные значения импульсной мощности на внутренней проволочке цементного резистора, отдать часть цепла от проволочки к цементному объему. Вообще говоря 100 и даже 1000 кратную перегрузку по мощности , относительно номинальной, эти резисторы выдерживают , но для малых длительностей импульса.
Можно прикинуть до какой температуры нагреется та внутренняя нихромовая проволчка массой 0,х граммов при передаче ей 100Дж. Это вроде несложно. Оценить температуру ея в предположении нулевой теплопередачи цементу.
ВО вторых - отковырять с пуза окошко в цементе и визуально понаблюдать в темноте цвет свечения во время заряда кондеров. Делать выводы. Имхо если не нагреется выше темно-бардового свечения , то можно использовать. Вспышка белого цвета должна насторожить

[Tanya]

Это вроде несложно. Оценить температуру ея в предположении нулевой теплопередачи цементу.

Осмелюсь напомнить, что если проволока обладает положительным температурным коэффициентом сопротивления, а это и есть правда жизни, то при Ваших предположениях (нет теплоотвода) температура проволоки при постоянном токе будет расти экспоненциально.
Это означает, что небольшой участок с дефектом будет иметь более высокую температуру. Более того, она будет расти быстрее - опережающими темпами, чем в других местах. Так и работают плавкие вставки.

[тау]

Это означает, что небольшой участок с дефектом будет иметь более высокую температуру. Более того, она будет расти быстрее - опережающими темпами, чем в других местах. Так и работают плавкие вставки.

Все это правильно, но если Вы видели как сгорает предохранитель, то могли заметить что нагрев и свечение спирали начинается и заканчивается не на узком участке проводника , а по всей длине с максимумом в середине. Так что не все так катастрофически опасно с экспоненциальным нагревом , беря во внимание еще и то что теплопроводность металла гораздо лучше чем у цемента, имхо считаю что оголенный участок в 1 мм на проволоке не создаст существенно иной картины, по сравнению с полным закрытием цементом.

[Tanya]

Все это правильно, но если Вы видели как сгорает предохранитель, то могли заметить что нагрев и свечение спирали начинается и заканчивается не на узком участке проводника , а по всей длине с максимумом в середине. Так что не все так катастрофически опасно с экспоненциальным нагревом , беря во внимание еще и то что теплопроводность металла гораздо лучше чем у цемента, имхо считаю что оголенный участок в 1 мм на проволоке не создаст существенно иной картины, по сравнению с полным закрытием цементом.

Я про другое. Если на оголенном кусочке увидим свечение, то где-нибудь внутри - в другом месте, может быть более высокая температура. И очень небольшое удлинение времени или увеличение тока через проволоку может ее сжечь.
И предохранители горят разнообразно. В середине сгорит в случае медленного увеличения тока, - когда температурный профиль квазистационарный. А если быстро набросить ток, то может перегореть в самом тонком месте. При очень большом токе - испепелим сразу всю проволоку.
В данном случае, мне кажется, лучше уменьшать сопротивление. В пределе - при зарядке четвертьпериодом, интегральное тепловыделение будет меньше. Хотя вероятность неустойчивости - больше... Кажется.

[Microwatt]

В данном случае, мне кажется, лучше уменьшать сопротивление. В пределе - при зарядке четвертьпериодом, интегральное тепловыделение будет меньше. Хотя вероятность неустойчивости - больше... Кажется.

четвертьпериодом сети?
Да, с точки зрения переходного процесса вроде бы это хорошо.
Тут только может выпрямитель токового стресса не выдержать.
Цементные резисторы - не самые лучшие из проволочных. Они пожаробезопасны, но как раз импульсные нагрузки держат относительно плохо, там резистор сам в шубе из плохо проводящей тепло керамики.
Куда лучше работают старые добрые ПЭВ (С5-35) а еще лучше - С5-43

[Tanya]

четвертьпериодом сети?
Да, с точки зрения переходного процесса вроде бы это хорошо.
Тут только может выпрямитель токового стресса не выдержать.

Естественно, заряд (постоянный) = ток*время. Можно пофантазировать на тему - сначала даем синусоиду до 20 вольт, потом из следующего полупериода - 40.... и т.д. В пределе (при постоянном токе заряда и большом дроблении) энергия, выделившаяся на резисторе будет обратно пропорциональна времени, - стремиться к нулю. И будет еще растянута по полупериодам.
Весь вопрос в том, как быстро нужно заряжать.

[Herz]

Можно пофантазировать на тему - сначала даем синусоиду до 20 вольт, потом из следующего полупериода - 40.... и т.д.
Весь вопрос в том, как быстро нужно заряжать.

Ну, наверное, и в том, как этого добиваться: где брать нарастающие синусоиды.

Сообщение отредактировал Herz - Jan 19 2010, 19:02

[Tanya]

Ну, наверное, и в том, как этого добиваться: где брать нарастающие синусоиды.

В розетке они живут. Синусоиды. Сначала первую обрезаем, потом еще одну при большем напряжении, и так далее... режем по живому...
От каждой по способностям, каждому по потребности... Просто фантазии.