реклама на сайте
подробности

 
 
> Нужно убрать отрицательный сигнал с двухполярного ОУ
nikoteen
сообщение Jan 19 2010, 15:34
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 19-01-10
Пользователь №: 54 922



Приветствую. Есть ОУ с двухполярным питанием +/- 5в, который используется для усиления дифференциального сигнала с двух фотодиодов и последующей подачи усиленного сигнала на АЦП. Фотодиоды включены навстречу друг другу и подключены к отрицательному входу ОУ. Положительный вход ОУ на земле.
С фотодиодов (за счет дифф. включения) может пойти как отрицательный ток, так и положительный, смотря какой сильнее засветят. В обычном режиме работы предполагается что один из них всегда будет засвечен сильнее, и следовательно на выходе ОУ всегда будет положительное напряжение, но существует вероятность, что засветка будет сделана наоборот, а это в свою очередь приведёт к появлению минуса на выходе ОУ. Всё бы ничего, но АЦП умрёт, если на него попадёт больше -0.3 вольт.

Собственно, вопрос. Как сделать так, чтобы на выходе ОУ не получился минус?

Самый простой вариант - поставить диод на выходе ОУ. В принципе работает, но в таком режиме я не вижу сигнал, который идёт с ОУ меньше 0.7 вольт.
Второй вариант - как-то сдвинуть напряжение на выходе ОУ (чтобы при нуле на входе, на выходе был, например, 1 вольт), но я пока не понял как правильней это сделать.

Надеюсь на вашу помощь, не судите строго за столь детский вопрос smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
nikoteen
сообщение Jan 20 2010, 09:42
Сообщение #2





Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 19-01-10
Пользователь №: 54 922



Спасибо за все отзывы и комментарии, но "мутнометр" в такой конфигурации успешно работал, правда был собран в далёкие 90-е (поэтому он прорабтал всего месяц, после того, как его всё-таки умудрились включить тем летом). Моя задача - лишь пересобрать с некоторыми улучшениями сей девайс и запустить его, написав так же программу для анализа и вывода результатов.
Лазер использовался из обчной детской лазерной указки, но он заменится на что-нибудь более адекватное.

Скорость оседания мути может быть от пяти мянут до нескольких часов.

Про термин "запчасти" я что-то не понял юмора. Конечно, "детали" правильней, но как-то вы всё слишком близко к сердцу приняли, по-моему smile.gif

Сообщение отредактировал nikoteen - Jan 20 2010, 09:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jan 20 2010, 10:08
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(nikoteen @ Jan 20 2010, 12:42) *
Лазер использовался из обчной детской лазерной указки, но он заменится на что-нибудь более адекватное.
Про термин "запчасти" я что-то не понял юмора. Конечно, "детали" правильней, но как-то вы всё слишком близко к сердцу приняли, по-моему smile.gif

Запчасти... Значит будете менять... И нужно бы сразу.
Ваш op177 не очень подходит для таких целей - у него входной ток великоват. Замените на то, что Вам советовали.
Ваша схема плоха тем, что разность двух больших сигналов это всегда плохо. Вы никак не учитываете изменение интенсивности света Вашего источника и дрейф приемников (температура, разъюстировка и пр...)
Такая схема имела бы смысл для частичной компенсации паразитной засветки при больших усилениях. Но у Вас не тот случай. Вам надо делить один сигнал на другой, что легко достигается использованием опорного сигнала в качестве опоры для АЦП.
Лучше сделать импульсную подсветку. Как вариант, можно еще добавить второй лазер и два световода для калибровки приемников в промежутке между измерениями если уж хотите измерять на просвет, т.е. поглощение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- nikoteen   Нужно убрать отрицательный сигнал с двухполярного ОУ   Jan 19 2010, 15:34
- - Tanya   Цитата(nikoteen @ Jan 19 2010, 18:34) но ...   Jan 19 2010, 16:18
|- - nikoteen   Цитата(Tanya @ Jan 19 2010, 22:18) А диод...   Jan 19 2010, 18:30
|- - jam   Цитата(nikoteen @ Jan 19 2010, 21:30) Схе...   Jan 19 2010, 18:50
||- - nikoteen   Цитата(jam @ Jan 20 2010, 00:50) Ну даже ...   Jan 19 2010, 18:52
||- - jam   Цитата(nikoteen @ Jan 19 2010, 21:52) Для...   Jan 19 2010, 19:07
|- - Tanya   Цитата(nikoteen @ Jan 19 2010, 21:30) Есл...   Jan 20 2010, 06:41
- - jam   Цитата(nikoteen @ Jan 19 2010, 18:34) При...   Jan 19 2010, 17:55
- - Lmx2315   Цитата(nikoteen @ Jan 19 2010, 18:34) ......   Jan 19 2010, 19:07
|- - nikoteen   Цитата(Lmx2315 @ Jan 20 2010, 01:07) пост...   Jan 19 2010, 19:26
|- - Lmx2315   Цитата(nikoteen @ Jan 19 2010, 22:26) А в...   Jan 19 2010, 19:32
|- - nikoteen   Цитата(Lmx2315 @ Jan 20 2010, 01:32) ...т...   Jan 19 2010, 19:36
- - Сергей Борщ   Может я чего-то не понимаю, но что мешает запитать...   Jan 19 2010, 23:22
|- - jam   Цитата(Сергей Борщ @ Jan 20 2010, 02:22) ...   Jan 20 2010, 00:32
- - Евгений Германович   Присоеденяюсь к мнению предыдущего оратора. Если с...   Jan 20 2010, 09:16
- - max77   Для дифференциальных усилителей есть варианты со с...   Jan 20 2010, 13:12
- - yung   Цитата(nikoteen @ Jan 19 2010, 18:34) Соб...   Jan 20 2010, 13:43
- - domowoj   А что за странное включение двух фотодиодов встреч...   Jan 22 2010, 02:44


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th June 2025 - 00:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01401 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016