Нужно однозначно детектировать изменение параметров сигнала, нужна идея или ссылка на готовое решение Опции

[PCBExp]

Есть задача - детектировать момент (именно момент, а не факт) повреждения кабеля. Сам кабель данных трогать нельзя. Но вместе с кабелем данных (обычная медь) можно прокинуть любой другой дополнительный сигнальный кабель (медь, оптика, DSL, Ethernet и пр) для целей детектирования. Повреждается обычно все что в этой косичке сплетено - обычно перетирается (перегибается или прищемляется).

Есть идея, которая заключается вот в чем - преждем чем это повреждение произойдет - у сигнала изменятся параметры. Например появится ток утечки на землю или какие то наводки (медь оголится, намокнет и пр.). Этот период (когда параметры отличаются от эталона) длится от нескольких секунд до получаса и есть возможность предотвратить повреждение - остановить механизм.

Вопрос собственно вот в чем - хотелось бы "погнать" по сигнальному кабелю какой нибудь сигнал типа E1, качественные показатели которого могут жестко отслеживаться фреймерами. И когда появятся ошибки или упадет уровень (или что то в этом роде) зажечь лампочку. Руки тянутся разобрать какой нибудь тестер для кабелей, но мозг подсказывает, что та все проще (обрыв и поиск) и нам не хватит.

Хочется послушать какие нибудь идеи. Можно ругать но не сильно

[_Pasha]

Можно задуть от стабильного генератора, например 18кГц, красивый синус и на выходе его принимать цифровым согласованным фильтром. Показатель качества сигнала (в смысле-его абсолютная величина) - дело наживное, но пока ясно, что можно оценивать дисперсию этого показателя и смещенность матожидания относительно наперед заданной величины. Пардон за сумбурное изложение мыслей

[PCBExp]

Можно задуть от стабильного генератора, например 18кГц, красивый синус и на выходе его принимать цифровым согласованным фильтром. Показатель качества сигнала (в смысле-его абсолютная величина) - дело наживное, но пока ясно, что можно оценивать дисперсию этого показателя и смещенность матожидания относительно наперед заданной величины. Пардон за сумбурное изложение мыслей

Я так понимаю что кабельные тестеры (те что подороже и поумнее) занимаются приблизительно тем же. У нас решение предплагается сравнительно массовым и кроме всего прочего должно быть дешевым и низкопотребляющим. Совсем не хочется c DSP заморачиваться. Вот бы какой фреймер (все равно какого потока/сигнала) чтобы качественные показатели в цифре выдавал - затухание и пр. Есть еще предложение оптику использовать - мож кто встречал какие нибудь оптические приемник-передатчики...

[_Pasha]

Совсем не хочется c DSP заморачиваться.

Там DSP и не пахнет. Взяли на приемной стороне тоже 18кГц, только в квадратуре и сделанный их хорошего ШИМа, перемножили с принятым с помощью перемножителя с АШИМ (т.е. шим управляет кмоп-ключом), отфильтровали и померяли набортным АЦП. Может быть, хватит ресурсов ATMega48. Пока не знаю, как оценить точность.
ЗЫ меги не хватит, надо чтоб ШИМ с ПЛЛ был, быстрый. А образцовую частоту снижать нежелательно.