PCI Express_DMA_SRam, проблемы конфигурации Опции

[bychkov_vladimir]

Добрый день !
Разрабатываю в Квартус систему взаимодействия PCI express , SRAM , DMA. (картинку взаимодействия прикрепляю) . Под все это написан драйвер и создано тестовое ПО в Jungo Win Driver. После установки платы и подвязки драйвера в системных ресурсах вижу BAR0,1,2. Путем обращения к BAR0 пишу и читаю данные из памяти в Альтере. Теперь хочу реализовать канал DMA. И вопросы...
куда писать параметры конфигурации DMA и где забирать данные (в соответствие с прикрепленной схемой)? Кто сталкивался с подобным проектом, взятым из описания на ядро ?

Заранее благодарен !

[serebr]

Я думаю, что словом single выражается то обстоятельство, что толкается DMA контроллер один раз и прерывание выдаётся одно - по завершении всей цепочки. Слова scatter-gather я перевёл бы так: перекатывается и собирает. Т.е. перекатывается по блокам данных, разбросанным в памяти ПК, и собирает в единую транзакцию общения с программой-драйвером.
Ключевым же в понятии scatter-gather является наличие цепи, содержащей дескрипторы распределённые во внешней памяти. Register-based DMA - это минимальная реализация DMA-контроллера, когда в нём есть только внутренние регистры для хранения дескрипторов и задаются эти регистры только непосредственно программой-драйвером.

P.S. Цитата из scatter-gather DMA IP core от Альтеры:

Comparison of SG-DMA Controller Core and DMA Controller Core

The SG-DMA controller core provides a significant performance enhancement over the previously available DMA controller core, which could only queue one transfer at a time. Using the DMA Controller core, a CPU had to wait for the transfer to complete before writing a new descriptor to the DMA slave port. Transfers to non-contiguous memory could not be linked; consequently, the CPU overhead was substantial for small transfers, degrading overall system performance. In contrast, the SG-DMA controller core reads a series of descriptors from memory that describe the required transactions and performs all of the transfers without additional intervention from the CPU.

[Victor®]

Т.е. перекатывается по блокам данных, разбросанным в памяти ПК, и собирает в единую транзакцию общения с программой-драйвером.

А перед этим Вы писали "... Это когда в конце каждой DMA пачки в памяти ПК, предназначенной для пересылки, лежит список параметров для следующего DMA-обмена." :-)

Вообщем для себя я решил, что скатер - способ сбора данных из разных областей в одну транзакцию.
А как эти области организованы - MemBased или RegBased - это уже из другой оперы, другой признак классификации.
Естественно, что наиболее природно смотрится скатер с MemBased DMA.

[serebr]

А перед этим Вы писали "... Это когда в конце каждой DMA пачки в памяти ПК, предназначенной для пересылки, лежит список параметров для следующего DMA-обмена." :-)

А как по-другому назвать пересылку блока данных по загруженному из памяти дескриптору? Это и имелось в виду.

Вообщем для себя я решил, что скатер - способ сбора данных из разных областей в одну транзакцию.
А как эти области организованы - MemBased или RegBased - это уже из другой оперы, другой признак классификации.
Естественно, что наиболее природно смотрится скатер с MemBased DMA.

К перечисленным выше

1. PLX Technology
2. Xilinx
3. Altera
4. Northwest Logic

от себя в этот список добавлю ещё Lattice. Итого получим список вендоров, выпускающих 90% FPGA чипов в мире. Все они вполне однозначно используют термин scatter-gather для обозначения именно того варианта, о котором я говорил выше. Если хочется быть оригинальным и считать, что этот термин может означать что-то другое - на здоровье! Лишь бы у других людей, читающих эту тему, не сложилось превратного представления о scatter-gather.

P.S. Замечу лишь, что если DMA реализован на RegBased, то исчезает преимущество, которое указано в даташите Альтеры. А именно - возможность использовать регистры DMA контроллера центральным процессором сразу же после начала работы scatter-gather. Т.е. для scatter-gather можно иметь всего один комплект регистров для хранения декскриптора, т.к. после начала работы scatter-gather все остальные дескрипторы из данной цепочки лежат во внешней памяти.

Сообщение отредактировал serebr - Jan 20 2010, 10:44

[Victor®]

Все они вполне однозначно используют термин scatter-gather для обозначения именно того варианта, о котором я говорил выше.

О каком варианте из Ваших двух идет речь?
Вы сами сначала определитесь - SG-DMA собирает ВСЕ данные и делает ОДНУ транзакцию
или берет адрес из блока текущей транзакции для ПОСЛЕДУЮЩЕЙ. В первом случае - ОДНА
транзакция, во втором НЕСКОЛЬКО.

\читайте, пожалуйста внимательнее - специально выделяю ключевые слова\

-- успехов