Группа: Свой
Сообщений: 310
Регистрация: 11-05-09
Из: г. Москва
Пользователь №: 48 909
Имеет ли смысл? Что бы уменьшить шумы в аналоговой части. По слухам говорят сами изоляторы типа ADuM шумят так что мама не горюй, и если так то какие лучше применять изоляторы с малым джиттером и не шумные или лучше вообще их не использовать?
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881
лучше использовать трансформаторы. И через них пустить LVDS-сигнал, с модуляцией без постоянки, например битовый поток в виде фазовой манипуляции. А вообще совсем развязываться гальванически ради этого обычно нет смысла, обычно можно сделать не хуже и дешевле с гальванической связью.
Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738
Цитата(SM @ Jan 22 2010, 03:07)
лучше использовать трансформаторы. И через них пустить LVDS-сигнал, с модуляцией без постоянки, например битовый поток в виде фазовой манипуляции. А вообще совсем развязываться гальванически ради этого обычно нет смысла, обычно можно сделать не хуже и дешевле с гальванической связью.
Ну не скажите. На низких частотах да. А вот ближе к СВЧ каналы заметно влияют друг на друга. У нас во всех изделиях, реботающих на частотах выше 100 МГц для цифры и для аналоговой части делают разные земли. Старшие инженеры говорят "Так надёжнее будет"
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881
Цитата(Sokrat @ Jan 22 2010, 19:22)
Старшие инженеры говорят "Так надёжнее будет"
Вот именно... Говорят... А емкости развязки этого адума (точнее si8440, знаю, потому как использую) в 2 пф может на многое хватить на таких частотах. Так что грамотная разводка и развязка (не гальваническая, а по ВЧ) - первое. А гальваническая - так, для "так надежнее будет", т.е. самоуспокоения. А вот сделать грамотную разводку, ВЧ-развязку и экранирование - это целое искусство...
Разделение анаговой земли и цифровой с помощью изолятора типа ADuM
Jan 21 2010, 23:53
на таких частотах. Так что грамотная разводка и развязка (не гальваническая, а по ВЧ) - первое. А гальваническая - так, для "так надежнее будет", т.е. самоуспокоения. А вот сделать грамотную разводку, ВЧ-развязку и экранирование - это целое искусство...
Но "старшие инженеры" говорят точно так же как и вы 
