Измерение коэффициента нелинейных искажений КНИ., Применение БПФ? Опции

[AlexOr]

Отечественные измерители КНИ С6-5 работают по принципу режекции основной гармоники с последующим измерением действующего значения. Таким образом, получают действующее значение высших гармоник. Дальше полученное делят на действующее значение входного сигнала.

А как работают современные измерители нелинейных искажений? Применяют ли БПФ для измерения КНИ?

Насколько я понимаю, в случае если частота основной гармоники не равна частоте бина БПФ, невозможно точно определить амплитуду основной гармоники.

Собственно стоит задача написания алгоритма измерителя КНИ для сигнальника с плавающей точкой. Непонятно каким путем идти…..

И как измеряют THD = 0.001 % ?

Сообщение отредактировал AlexOr - Dec 10 2009, 08:11

[Alex11]

Нужен ли генератор - это вопрос, КНИ чего нужно измерять. Если просто в откуда-то взявшемся сигнале - принимай и считай, если у усилителя - тогда, безусловно, туда нужно что-то подать. Генератор с КНИ 0.0001% - это тяжеловато, а с 0.0003 - уже вполне, причем на произвольную частоту (ЦАП). Я такое уже делал.
Что касается плавучки, то для счета с точностью до 0.001% ее можно использовать при длине в double, а алгоритмы будут куда как проще. Для фиксированной точки с той же точностью нужно уметь считать, как минимум, с точностью 32 бита (и множить уметь 32*32 бита), что для DSP сложнее, чем посчитать в double.
Считать БПФ можно и на одном окне, достаточно длинном, а чтобы не сказывались края, использовать оконную функцию, отличную от прямоугольной. По моему опыту, для высокой точности нужно использовать гауссовское окно. Оно обеспечивает, конечно, несколько меньшее спектральное разрешение, чем можно получить с другими, но зато гораздо лучшее амплитудное разделение, если между гармониками только белый шум.