Как правильно подключаться к АЦП? Опции

[Shaienn]

Здравствуйте.

Собрал на макетной плате вот такую схему, только опорное напряжение для АЦП сейчас берется от основного напряжения через 10 Омный резистор и параллельный конденсатор:


Смысл такой:
1) С помощью генератора AD9834 прогоняется диапазон частот сквозь колебательный контур.
2) С помощью детектора AD8361 вычисляется амплитуда колебаний на каждом шаге сетки частот и, оцифровывая значения амплитуды, находится резонансная частота контура.

Все вроде как работает, но очень неодинаковые значения при каждом повторном измерении. Минимальная ошибка не меньше 500 Гц (надо 100 как минимум). Иногда вообще детектируется частота на 20 кГц выше резонансной.

Есть мнение, что это происходит во-первых из-за того, что собрано на макетной плате (которая с дырками и пружинками в них )
Во-вторых из-за плохого опорного напряжения и в-третьих из-за помех на входе АЦП и, возможно, в тракте сигнала.

С первым вопросом понятно, сейчас развожу плату.

Второй вопрос - Я хочу в качестве опорного напряжения использовать REF196. Нарисовал на схеме подключение - правильно ли? Не нужно перед ногой ADVREF добавить параллельно конденсатор?

Третий вопрос - Как правильно подцепить AD8361 ко входу АЦП AT91SAM7? Перед ногой AD4 параллельно ставить конденсатор? Есть еще варианты защиты? Читал о ферритовых бусинах, но немного не понимаю, какое сопротивление мне нужно выбирать и какой их тип выбрать?

Четвертый вопрос. Как защитить от помех весь тракт прохождения сигнала? Перед каждым элементом ставить параллельный конденсатор? И помогут ли ферритовые бусины?

Спасибо.

[Shaienn]

Необязательно источник опоры ставить. Поставьте отдельный стабилизатор. Смысл в чем - при такой маленькой емкости контура, 30 пФ, может сказываться влияние выходной емкости транзистора, а также может и емкость входного каскада немного (на доли пФ) меняется из-за помех по питанию. Плюс еще экранировать все это желательно. Может конечно дело и не в этом, и это ловля блох, но все таки...

Еще вопрос, а почему вы используете AD8361? Вам не кажется что она немного не для этого применения?
Просмотрел даташит от производителя возникло два вопроса:
1) Почему производитель нормирует все характеристики микросхемы в диапазоне от 100МГц? Вы уверены что микросхема вообще может работать на 1 Мгц? По тем характеристикам, что приводятся в даташите, об этом судить нельзя.
2) Допустимое входное напряжение микросхемы 390мВ. То есть у вас перед микросхемой стоит делитель? Если стоит делитель, то почему его нельзя выкинуть, и запитывать измеряемый контур меньшим напряжением?

P.S. Прошу прощения если углубился в оффтопик.

Спасибо, про питание учту.

Отвечаю:
1) У производителя есть appnote по поводу этой микросхемы и низких частот.
2) С AD9834 выходит синус 0.6 вольт, после эмиттерного повторителя на контуре в резонансе ~10 вольт. Как уменьшить напряжение?
Снизить выхлоп AD9834? Но, вроде, и так не много. Поиграть с рабочей точкой эмиттерного повторителя? Возможно, но тоже маловероятно. Да, после выходного повторителя стоит делитель на резисторах.

Сообщение отредактировал Shaienn - Jan 23 2010, 16:00

[Ronin]

Как уменьшить напряжение?

на катушку вторичных витков накинуть нельзя ? заодно и связь с измерительной цепью ослабится.

и еще в качестве опоры может использовать детектированный сигнал генератора (или есть гарантии стабильности его амплитуды) ?