Spartan 3E SK, вопрос по памяти Опции

[Георгий 2]

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, на платке Spartan 3E SK есть флешка, как я понимаю в нее можно залить прогу и программировать ПЛИСину с нее без подключения к компу. Програмить ПЛИСину можно через обычный USB там есть JTAG эмулятор. Подскажите как зашить прогу во флешку, возможно ли это через USB или необходимо через JTAG?

[XVR]

SV является расширением V (и с некоторого времени это уже один и тот же язык - IEEE объединила их стандарты в один)
Отношение между SV и V примерно такое же, как между C++ и C. Огромное преимущество SV больше всего ощущается когда начинаешь писать тесты (для SV есть библиотеки/framework'и для тестирования) Единственный недостаток - ограниченная поддержка со стороны производителей тулов (Xilinx например до сих пор не поддерживает SV ни в каком виде)

Отношение между VHDL и V/SV примерно такое же, как между ADA (Pascal) и C/C++. В основном это вопрос личных пристрастий, плавно (и неотвратимо) перетекающий в нескончаемые холивары

[Георгий 2]

SV является расширением V (и с некоторого времени это уже один и тот же язык - IEEE объединила их стандарты в один)
Отношение между SV и V примерно такое же, как между C++ и C. Огромное преимущество SV больше всего ощущается когда начинаешь писать тесты (для SV есть библиотеки/framework'и для тестирования) Единственный недостаток - ограниченная поддержка со стороны производителей тулов (Xilinx например до сих пор не поддерживает SV ни в каком виде)

Отношение между VHDL и V/SV примерно такое же, как между ADA (Pascal) и C/C++. В основном это вопрос личных пристрастий, плавно (и неотвратимо) перетекающий в нескончаемые холивары

Если я правильно понимаю, то к примеру если у меня есть счетчик на VHDL и занимает он к примеру 30 строчек и хренову гору операторов и головоломок, то если я пишу на SV, количество строчек будет например 15 и уменьшится количество операторов, и все соответственно будет гораздо проще?

Сообщение отредактировал Георгий 2 - Jan 27 2010, 11:44

[Георгий 2]

Я тут еще мимоходом решил еще и LCD прикрутить к проклятому киту, и обнаружил, насколько я понял, что сделать это можно лишь с помощью микропроцессорного ядра MicroBlaze... если я не прав подскажите об этом, но если я прав, то где лучше всего про это почитать и какой язык программирования использутся при программровании самого MicroBlaze? Если я не ошибаюсь то самое веселое только начинается? как я понял в PicoBlaze использутся ассемблер? а тут что-то другое видимо С?

2 Георгий 2
Я думаю, что в силу нашего с Вами не знания сути вопроса, Ваш вопрос несколько не корректен. В том смысле, что уровни проектов где железо - счётчики, дешифраторы, КЦА - это уровень 5 летней давности, где всё просто решалось на уровне графических примитивов. Сейчас всё стало гораздо сложнее. Железо очень сильно усложнилось, что позволило делать гораздо сложные проекты. Что в свою очередь, требует от разработчиков чёткого понимания, что они делают и как это верифицировать, а к разработчикам тулов предъявляет ещё более повышенные требования. К тому же, думаю, в сложных проектах труднее поддерживать иерархичность и осуществлять связь между различными компонентами проекта. Видимо все эти причины и приводят к появлению более сложных языков, предназначенных для облегчения жизни разработчикам в сложных проектах. Так что сравнивать только по количеству строк, как то не корректно. Если Вам нужен только счётчик, то это CPLD и графический примитв, если счётчик в составе более сложного проекта, то видимо ВХДЛ и Верилог для ФПГА, а если Вам нужен RISC процессор с Ethernet и LVDS с 622МБ/с и какая нибудь ЦОС (БПФ или свёртка, к примеру), то может быть и SV Вам покажется раем небесным, по сравнению с ВХДЛ.
Но, это только пока мои домыслы.

В общем и целом не это понятно, но я в принципе за время обучения в институте не мог нормально этому всему обучится, и поэтому начал с 0. про счетчик это просто к слову пришлось, но моей коечной целью является пресловутый ЦОС и я начавший учить VHDL и пишущий на нем тольо несерьезные мелочи, должен для себя сразу решить, VHDL или Verilog взять для ЦОС иначе время будет потрачено впустую, а видимо для ядер (пост выше) еще придется учить и С...

Сообщение отредактировал Георгий 2 - Jan 27 2010, 12:06