С/С++. Указатели, структуры и объединения., Расшифровка операторов со структурами. Опции

[Serhiy_UA]

Не думал, что придется сталкиваться с такими навороченными конструкциями, но пришлось. Помогите расшифровать следующий оператор:

PCM_PARTIAL_RESOURCE_DESCRIPTOR pPartialDescriptors = &IOStack->Parameters.StartDevice.AllocatedResourcesTranslated->List->PartialResourceList.PartialDescriptors[i];

И дополнительно:
Использую в качестве настольной, книгу Подбельский В.В. Язык Си++:Учебное пособие. –М.: Финансы и статистика, 2003. Но ее не хватило, для прояснения данного вопроса. Может, есть другие источники, где лучше поясняются подобные вещи?

[Dima_G]

PCM_PARTIAL_RESOURCE_DESCRIPTOR pPartialDescriptors = &IOStack->Parameters.StartDevice.AllocatedResourcesTranslated->List->PartialResourceList.PartialDescriptors[i];

PartialDescriptors - массив указателей типа PCM_PARTIAL_RESOURCE_DESCRIPTOR , который является членом PartialResourceList, который является членом List.... является членом IOStack
А все в целом это является примером того, как не надо писать код

По С++ - читайте библию - Страуструпа

Сообщение отредактировал Dima_G - Jan 27 2010, 07:27

[SasaVitebsk]

А все в целом это является примером того, как не надо писать код

А зачем вы такие выводы делаете? Да тем более по одной строчке.

А мне кажется что ничего некрасивого здесь нет. Насколько я понимаю автор данной строчки разбирает какую то структуру, помещённую в стек, дабы выудить необходимую ему информацию. Для этого он обявил и расписал структуру объекта. Да она сложная, но возможно это не он её создавал. Он просто обращается. И обращается согласно структуре. Имена расписаны чётко и даже по одной строчке, в принципе видна общая структура данных. Так что тут вы увидели крамольного?

[dxp]

А зачем вы такие выводы делаете? Да тем более по одной строчке.

А мне кажется что ничего некрасивого здесь нет. Насколько я понимаю автор данной строчки разбирает какую то структуру, помещённую в стек, дабы выудить необходимую ему информацию. Для этого он обявил и расписал структуру объекта. Да она сложная, но возможно это не он её создавал. Он просто обращается. И обращается согласно структуре. Имена расписаны чётко и даже по одной строчке, в принципе видна общая структура данных. Так что тут вы увидели крамольного?

Тоже считаю примером, как не надо писать. Такой стиль кодирования называется write only. Лучше было бы хотя бы разбить на пару выражений. Читабельность намного повышается.

[zltigo]

Читабельность намного повышается.

Читабельность отдельного выражения - несомненно да, а вот как это в общем контексте исходника смотреться будет, тут еще бабушка надвое сказала.