Помогите разобраться в программировании Atmega и at86rf230 Опции

[ramondekkers]

atrf86230 - это просто трансивер или в него встроен микроконтроллер ?
Существует ли готовые библиотеки для программирования Atmega16 + atrf86230 ?

BitCloud это те самые библиотеки для моего случая, или они предназначены только для готовых Zigbee модулей (контроллер трансивер в одной сборке) ?

Сообщение отредактировал ramondekkers - Sep 15 2009, 15:26

[mk1983]

Вопросик:

Если используется статическая адресация:

Код

         bool useStatAddr=true;
         CS_WriteParameter(CS_NWK_UNIQUE_ADDR_ID,&useStatAddr);

на этапе инициализации сети при этом, используются ли расширенные адреса (CS_EXT_PANID) в роутере?

или он, типа, уже всё знает?

Ну, и, главный вопросик:
Пока капался в инструкциях видел такой параметр "максимальное количество переданных пакетов без подтверждения"
а где видел и правильно ли я его понял не могу уточнить . потому как найти где это видел не могу. Ткните носом если кто знает.

[ataradov]

на этапе инициализации сети при этом, используются ли расширенные адреса (CS_EXT_PANID) в роутере?

CS_EXT_PANID - это не адрес, это расширеный иднетификатор сети. Расширеные адреса используются всегда, при статической адресации короткие адреса выбираются не случайно, а берется заданный адрес. Следует помнить, что это не входит в спецификацию ZigBee.

Ну, и, главный вопросик:Пока капался в инструкциях видел такой параметр "максимальное количество переданных пакетов без подтверждения" а где видел и правильно ли я его понял не могу уточнить . потому как найти где это видел не могу. Ткните носом если кто знает.

Не знаю где это есть в документации, но вреальности без подтверждения это будет порядка 130 пакетов в секунду, с подтверждением 90.

[mk1983]

CS_EXT_PANID - это не адрес, это расширеный иднетификатор сети. Расширеные адреса используются всегда, при статической адресации короткие адреса выбираются не случайно, а берется заданный адрес. Следует помнить, что это не входит в спецификацию ZigBee.



Не знаю где это есть в документации, но вреальности без подтверждения это будет порядка 130 пакетов в секунду, с подтверждением 90.

Да нет, дело не в скорости, а в общем количестве пакетов которые могут быть переданы без подтверждения. Ну, тут пример:

1 пакет туда ->>>>>>>>>>>>>
<<<<<<<<<<<<<<- подтверждение "пакета 1 туда"
2 пакет туда ->>>>>>>>>>>>>
<<<<<<<<<<<<<<- подтверждение "пакета 2 туда"
........

или

1 пакет туда -> >>>>>>>>>>>>
2 пакет туда ->>>>>>>>>>>>>
3
...
n
<<<<<<<<<<<<<<- подтверждение "пакета 1 туда"
<<<<<<<<<<<<<<- подтверждение "пакета 2 туда"
<<<<<<<<<<<<<<- <<<<<<<<<<<<<<- 3
<<<<<<<<<<<<<<- <<<<<<<<<<<<<<- ...
<<<<<<<<<<<<<<- <<<<<<<<<<<<<<- n
Ну вот, вроде правильно. А вопрос в том , сколько может быть этих самых "n" чтоб ошибок не было?
Или такой порядок пакетов/подтверждений вообще не допустим?

Сообщение отредактировал mk1983 - Jan 29 2010, 07:33