Непонятное поведение __delay_cycles Опции

[sevstels]

Столкнулся с очень странным поведением __delay_cycles.
Все прерывания запрещены, ничего лишенего не работает.
Но импульс с порта С имеет совершенно разные длительности, причём разница значительна:


//если батарея подключена - можно включить питание DC/DC 3.3v
if(SYSTEM.flag_BatteryPower)
{
PORTC |= (1<<DC3v3);
__delay_cycles(_1ms); //Вот тут задержка строго равна 1ms
PORTC &=~(1<<DC3v3);

if(CHECKBIT(PINF, CameraVolt)) SYSTEM.flag_CameraPower = true;
else
{

PORTC |= (1<<DC3v3);
__delay_cycles(_1ms); //А вот тут уже 20ms
PORTC &=~(1<<DC3v3);

}
}

[sevstels]

Лог оптимизации ? как вы его себе его представляете ?

Например так:

в блоке: (файл, строка ....)
//-------------------------
1: temp |= (1<<PIN);
2: __delay_cycles(_1ms);
3: temp &=~(1<<PIN);
4: __delay_cycles(_1ms);
5: temp |= (1<<PIN);
6: __delay_cycles(_1ms);
7: temp &=~(1<<PIN);
//--------------------------

оптимизация:
1: temp |= (1<<PIN);
2: delay: циклы
3: temp &=~(1<<PIN);

Разве плохо?
Иногда ввиду работы над большим проектом (или много людей), сложно сразу написать оптимальный код.
Например одна функция сбрасывает бит, а следующая его ставит. Сразу можно увидеть.
Это была бы неплохая подсказка при поиске разных непоняток.

-

просто уметь читать листинги

Лучшее - враг хорошего.
С вашим талантом, да до сих пор все бы на асме писали.

и пользовались zx-spectrum

[zltigo]

Разве плохо?

О господи, представления на уровне детского сада. Вы полагаете компилятор ТЕКСТЫ оптимизирует .
Moderator:
Последнее предупреждение - пользуйтесь тэгами для форматирования исходных текстов.