Нужно однозначно детектировать изменение параметров сигнала, нужна идея или ссылка на готовое решение Опции

[PCBExp]

Есть задача - детектировать момент (именно момент, а не факт) повреждения кабеля. Сам кабель данных трогать нельзя. Но вместе с кабелем данных (обычная медь) можно прокинуть любой другой дополнительный сигнальный кабель (медь, оптика, DSL, Ethernet и пр) для целей детектирования. Повреждается обычно все что в этой косичке сплетено - обычно перетирается (перегибается или прищемляется).

Есть идея, которая заключается вот в чем - преждем чем это повреждение произойдет - у сигнала изменятся параметры. Например появится ток утечки на землю или какие то наводки (медь оголится, намокнет и пр.). Этот период (когда параметры отличаются от эталона) длится от нескольких секунд до получаса и есть возможность предотвратить повреждение - остановить механизм.

Вопрос собственно вот в чем - хотелось бы "погнать" по сигнальному кабелю какой нибудь сигнал типа E1, качественные показатели которого могут жестко отслеживаться фреймерами. И когда появятся ошибки или упадет уровень (или что то в этом роде) зажечь лампочку. Руки тянутся разобрать какой нибудь тестер для кабелей, но мозг подсказывает, что та все проще (обрыв и поиск) и нам не хватит.

Хочется послушать какие нибудь идеи. Можно ругать но не сильно

[Alexandr]

Можно попробовать кинуть вместе со жгутом 50 омный коаксиальный кабель и нагрузить его с одной стороны на 50 Ом. Если кабель пережать, то вместе перегиба изменится волновое сопротивление кабеля, а значит изменится комплексный коэффициент отражения S11. Его-то и надо измерять. И еще вопрос - а на сколько Ваш жгут должен быть гибким? Ведь можно взять простой оптический волновод, при изгибе или сжатии которого больше некоторого значения произойдет его повреждение. Тогда регистрируемый поток излучения через этот волновод резко снизится.

[PCBExp]

Можно попробовать кинуть вместе со жгутом 50 омный коаксиальный кабель и нагрузить его с одной стороны на 50 Ом. Если кабель пережать, то вместе перегиба изменится волновое сопротивление кабеля, а значит изменится комплексный коэффициент отражения S11. Его-то и надо измерять. И еще вопрос - а на сколько Ваш жгут должен быть гибким? Ведь можно взять простой оптический волновод, при изгибе или сжатии которого больше некоторого значения произойдет его повреждение. Тогда регистрируемый поток излучения через этот волновод резко снизится.

Кабель наш может в принципе гнуться как угодно (если без повреждений). Изгиб неплохо бы отлавливать - потому как за изгибом обычно идет повреждение. Хотя я на такое уже не надеюсь.

Про оптику уже думали, но эти кабели будут расходными материалами и соответствено получатся недешевыми. Есть еще проблема с окружающей средой - она совсем не "дружестенная". Коаксиальный кабель в принципе неплох и пока, как вариант, не отброшен. А вообще интересуют кабели желательно многожильные в идеале с оплеткой-экраном (как у коаксиала) и с наружной изоляцией которая выдержит нагрев потому как ей прислоняться к горячим предметам.

[jam]

А вообще интересуют кабели желательно многожильные в идеале с оплеткой-экраном (как у коаксиала) и с наружной изоляцией которая выдержит нагрев потому как ей прислоняться к горячим предметам.

А это уже к деньгам - проще тогда вобще без кабеля по оптике.