реклама на сайте
подробности

 
 
> Быстрая свертка дискретных сигналов, как?
phantom
сообщение Jan 30 2010, 16:32
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 13-05-05
Пользователь №: 4 986



Надо написать алгоритм КИХ фильтрации. Особенность процесса такова, что сигнал выдается фрагментами (начиная от 64 отсчетов).Светрку реализовили через БПФ в нескольких вариантах (overlap&save, overlap&add), но необходимой производительности достичь не удалось (получается в 2-8раз медленнее чем у существующих программ). Причем у программ-аналогов загрузка процессора практически не зависит от длины импульсной характеристики, а у нас - чем больше длина ИХ, тем больше времени требуется на обработку. Думали может БПФ медленное, заменили на Intel FFT которое в 10 раз быстрее общепринятых алгоритмов, но это существенно не помогло. Осталось попаробовать метод блоков переменной длины, но не совсем понятно как это работает. Что можно было бы сделать?


--------------------
О сколько нам открытий чудных ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Oldring
сообщение Jan 31 2010, 20:33
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(phantom @ Jan 30 2010, 19:32) *
Надо написать алгоритм КИХ фильтрации. Особенность процесса такова, что сигнал выдается фрагментами (начиная от 64 отсчетов).Светрку реализовили через БПФ в нескольких вариантах (overlap&save, overlap&add), но необходимой производительности достичь не удалось (получается в 2-8раз медленнее чем у существующих программ). Причем у программ-аналогов загрузка процессора практически не зависит от длины импульсной характеристики, а у нас - чем больше длина ИХ, тем больше времени требуется на обработку. Думали может БПФ медленное, заменили на Intel FFT которое в 10 раз быстрее общепринятых алгоритмов, но это существенно не помогло. Осталось попаробовать метод блоков переменной длины, но не совсем понятно как это работает. Что можно было бы сделать?


Ну а вы оптимизацией подобных вычислительных алгоритмов раньше занимались? Опыт имеется?
"у существующих программ" решение вылизано. За вас в конференции никто это не сделает.
Хотите теории - Блейхут, "Быстрый алгоритмы цифровой обрабогтки ". Только вам это ни к чему IMHO.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DRUID3
сообщение Jan 31 2010, 21:05
Сообщение #3


山伏
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 827
Регистрация: 3-08-06
Из: Kyyiv
Пользователь №: 19 294



Цитата(Oldring @ Jan 31 2010, 22:33) *
Хотите теории - Блейхут, "Быстрый алгоритмы цифровой обрабогтки ". Только вам это ни к чему IMHO.
Да не в Блейхуте дело, есть подозрение, что ребята сами не понимают что делают...

Цитата(phantom @ Jan 30 2010, 18:32) *
Особенность процесса такова, что сигнал выдается фрагментами (начиная от 64 отсчетов).
Вот меня эта фраза пугает... Ну и что, что фрагментами?


--------------------
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 02:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01394 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016