Устойчивость источника питания, Разработка программируемого источника питания собственной конструкции Опции

[Rostislav]

Всем день добрый!!!

Суть проблемы: при работе реального источника питания в режиме стабилизации тока на нагрузке (резистор 3.9 Ом) наблюдаются выбросы с периодом 20 мс (50 Гц ).

Пояснения к схеме: резистор R3 - нагрузка, на U3B выполнен ограничитель тока, резистор R9 - положительная обратная связь (компенсация падения выходного напряжения на датчике тока R8), V11 - ЦАП напряжения, V10 - ЦАП задатчика ограничителя тока.

Параметры источника питания: выходное напряжение - 0..+25(30)В, ток - 0..3А. Управление цифровое на PIC16 с выводом на ЖКИ. Дополнительно планируется сделать функцию плавного нарастания напряжения, имитацию провалов напряжения и помех, управление от ПК. Полную схему источника и ПО PIC`ка выложу по результатам доводки аналоговой части.

ЗЫ. Борьбу за устойчивость (особенно на нагрузке типа "куллер") веду давно, но больших успехов нет. Конденсаторы C4, C6, C18, C17 и C12 положение спасают, но не до конца. Пульсаций напряжений по питанию ОУ и др. не наблюдал.

Коллеги, пожалуйста, выручайте! Заранее благодарен за помощь!!!

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 NewFile0.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

 

[Wise]

Вопрос: как утихомирить две TL431?

..Возьмите одну TL и развяжите еЙный катод через каскод (то есть, транзистор, у которого в базе некоторое, относительно, низковольтное, опорное напряжение; в эмиттер, через резистор, упирается катод TL, а коллектор идет далее по схеме).

Но, это будет паллиатив. Вам надо задачу переосмыслить и схему как-то изменить. Сейчас она мутновата.. На мой взгляд, конечно.

..можно поставить ограничитель тока, а после него стабилизатор напряжения.

..Два регулирующих элемента последовательно..?
Оригинально..
..Все-таки, ток 3 ампера..


..Автору темы.
Если вы уже предлагаете схему к обсуждению, возможно, есть смысл её перерисовать.
Таким образом, чтобы глаз хорошо различал привычные функциональные узлы.
Тогда, внимание сконцентрируется, только, на работе схемы.
Это, собственно, форма вежливости..

..Сейчас, нарисовано так, что, надо прилагать усилия, чтобы разобраться, что к чему..
А такие усилия должны быть минимальными.
..Что многие тут и подтвердили..