STM32F103 :выход из прерывания от системного таймера, Где находится бит который надо сбрасывать? Опции

[Serj78]

Структура обработки прерываний STM32 основана на том, что попав в прерывание, пользователь должен определить его источник (в общем случае) и сбросить соответствующий бит, который вызвал это прерывание.

Без этого из прерывания не выйти.

А в каком регистре находится бит который ВЫЗЫВАЕТ (не разрешает!! ) прерывание от системного таймера?

Столкнулся с тем, что однажды попав в прерывание от системного таймера, оттуда не выйти.

[sonycman]

Не нужно ничего сбрасывать для SysTick.

Вы точно ничего не напутали с инициализацией регистров таймера?

[Serj78]

Не нужно ничего сбрасывать для SysTick.

Вы точно ничего не напутали с инициализацией регистров таймера?

Надеюсь, что нет


Но буду смотреть.. основная программа перестает выполняться, как только первый бит регистра управления в 1 ставишь..

Возможна ситуация, когда таймер все время обнуляется, и все время вызывается прерывание...

Спасибо за совет. Был удивлен, что часть информации, относящаяся к NVIC и SysTick не описана в мануале на процессор .

[sonycman]

Возможна ситуация, когда таймер все время обнуляется, и все время вызывается прерывание...

Конечно.
Каким значением Вы проинициализировали регистр SysTick Reload Value?

Был удивлен, что часть информации, относящаяся к NVIC и SysTick не описана в мануале на процессор .

Да, не стали повторять стандартные для всех ядер вещи.
Я тоже не сразу нашёл нужный мануал

[Serj78]

Конечно.
Каким значением Вы проинициализировали регистр SysTick Reload Value?

Пробовал записывать разные значения.

Для проверки счетчика сделал такой код:

CODE

u16 k;
u32 test[500];



// SysTick configuration

SysTick->CTRL=5;// если =7 то это с вызовом прерывания
SysTick->LOAD=31000;
// SysTick->CALIB=5000;

// for(k=0;k<500;k++)test[k]=SysTick->VAL;

Далее я это запускаю в main перед While(1); а в самом теле программы вывожу этот массив ( test[0..500] ) на usart.

В результате вижу что таймер считает, в регистре VAL постепенно уменьшающиеся значения. Только уменьшаются они больно быстро- с шагом примерно 12 единиц. Как будто таймер считает каждый такт процессора. ( На проход цикла около 12 тактов тратится или около того... )

Но стоит мне приравнять регистр управления =7, ( 0b111) то программа находящаяся в while(1) перестает выполняться. в прерывании стоит мигнуть светодиодом или вообще в прерывании ничего не делать - без разницы.