Демодуляция в цифре, После DDS и фильтрации требуется распознование вида модуляции и демод Опции

[Ghost_V]

Здравствуйте, после DDS и FIR фильтров планируется делать FFT на 674x, а также определение вида модуляции и собственно демодуляцию. Соотношение сигнал шум должно быть хорошее.
1. по каким признакам одназначно можно определить вид модуляции?
2. каким методом реализовать FSK (GFSK), DQPSK, QPSK, демодулятор. Нужно ли восстанавливать несущую, если предварительно делался FFT? как лучше востанавливать несущую и символьную скорость в каждом виде модуляции?


Сообщение отредактировал Ghost_V - Feb 2 2010, 17:15

[Serg76]

Здравствуйте, после DDS и FIR фильтров планируется делать FFT на 674x, а также определение вида модуляции и собственно демодуляцию. Соотношение сигнал шум должно быть хорошее.
1. по каким признакам одназначно можно определить вид модуляции?
2. каким методом реализовать FSK (GFSK), DQPSK, QPSK, демодулятор. Нужно ли восстанавливать несущую, если предварительно делался FFT? как лучше востанавливать несущую и символьную скорость в каждом виде модуляции?

я бы порекомендовал следующий алгоритм определения тех.параметров сигнала:
1. грубая оценка первичных параметров (полоса сигнала и номинал несущей) по образу FFT - спектру.
2. выделение каждого сигнала из общей полосы группового сигнала путем фильтрации. после фильтрации можно оценить тип доступа - частотное или временное разделение каналов.
3. оценка огибающей полученного сигнала. если огибающая постоянна - то сигнал можно отнести к классу частотно-модулированных (FSK). если нет то к фазовым сигналам (PSK).
4. тип модуляции можно определить имея набор всевозможных демодуляторов. реализовывать их лучше всего по оптимальной когрентной схеме. получите минимальные энергетические потери. правда при таком подходе вы не различите DQPSK и QPSK. но это можно сделать затем по помехоустойчивому декодеру.
5. по найденным параметрам демодулировать сигнал.

[Ghost_V]

Спасибо, подумаю как реализовать. а по оптимальной когерентной схеме это как ?

[Serg76]

Спасибо, подумаю как реализовать. а по оптимальной когерентной схеме это как ?

это значит что с воостановлением опорного колебания (несущей).
в вашем случае задача классификации упрощается так как известна сетка частот, а также возможные значения символьной скорости и типы модуляции. так что общий алгоритм классификации можно еще упростить и соотвественно уменьшить среднестатистическое время сканирования. а у вас имеются записи временных реализаций группового сигнала? если да то может выложите? хочу тоже посмотреть. и если можно то в виде I/Q составляющих.

[Ghost_V]

. а у вас имеются записи временных реализаций группового сигнала? если да то может выложите? хочу тоже посмотреть. и если можно то в виде I/Q составляющих.

Пока не понял что это значит. Сигнал еще с эфира не принимался, пока решается задача реализации как и начем, образно говоря или какими програмными методами.

Проблема в том, что роль DDS будет выполнять плисина, также фильтрацию и опору АЦП. так что сигнал на меня (DSP) попадет на какой то промежуточной, и если есть отстройка от несущей, то я пока не пойму как восстановить. Читал сегодня Незами. так понял что есть Feedback и feedforward схемы. в данном случаее придется использовать feedback и давать сигналы плисине, как я понял ? или есть другие варианты. Еще слышал про определение вида модуляции по изменению фазы, или я что то путаю.

[Serg76]

Пока не понял что это значит. Сигнал еще с эфира не принимался, пока решается задача реализации как и начем, образно говоря или какими програмными методами.

Проблема в том, что роль DDS будет выполнять плисина, также фильтрацию и опору АЦП. так что сигнал на меня (DSP) попадет на какой то промежуточной, и если есть отстройка от несущей, то я пока не пойму как восстановить. Читал сегодня Незами. так понял что есть Feedback и feedforward схемы. в данном случаее придется использовать feedback и давать сигналы плисине, как я понял ? или есть другие варианты. Еще слышал про определение вида модуляции по изменению фазы, или я что то путаю.

я имел ввиду групповой сигнал в 6 МГц, который будет оцифрован по ПЧ приемника, как вы и писали. или это не так планируется делать? затем этот сигнал будет обработан классификатором. в результате получим набор технических параметров по каждому отдельному сигналу из этой полосы. и затем уже демодуляция этого отдельного сигнала. так вот я и спрашивал есть ли оцифрованные записи сигнала в полосе 6 МГц? но, по-видимому, нет. вы объясните какие задачи вы хотите решать в железе, а какие программными методами. потому как демодуляцию, например, можно выполнить и программно - скорости небольшие.

вид модуляции для QPSK сигнала можно еще определить путем возведения данного сигнала в 4-ую степень. вроде как С\Ш у вас предполагается хорошим, поэтому потери при возведении в 4-ую степень не окажут сильного влияния на оценку. тогда в этом случае начальная фаза сигнала вырождается и вы будете наблюдать в спектре одиночную гармонику. затем просто разделите частоту этой гармоники на 4 и дополнительно еще получите свою реальную отстройку по частоте. в этом случае можно обойтись и без демодулятора при определении вида модуляции как я предлагал ранее.