Буду признателен за инфу о выборе/приобретении инструментария для работы с PIC24 Опции

[SIA]

Существо вопроса:
Есть необходимость посадить человека программировать на С (C++) процы серии PIC24, возможно, также, DsPIC.
Он с ними раньше дела не имел.
Какие отладочные и инструментальные средства, IDE для этого имеет смысл купить,
если есть варианты - то пожалуйста, дайте знать. Прошу буквально "ткнуть носом".
Требования - обеспечить относительно комфортную работу для программиста, не имеющего опыта работы с конкретно этими процессорами, но неплохо представляющего себе работу процессоров на "низовом" уровне.
Код планируется не очень большой, ассемблерные вставки только при острой необходимости. Из интерфейсных протоколов потребуется поддержка USB, 2.0 не обязательно, но 1.Х должны быть железно.
Сверхэффективности компилятора не требуется, гораздо важнее минимум глюков. GCC совместимость приветствуется.
Желательно минимальное время освоения и отсутствие чрезмерных усилий по "въезжанию" в специфику конкретного проца.
Буду также признателен за предупреждения о типовых граблях.
Да, еще нужно будет делать мелкие вещи на PIC12 и PIC16, для них что посоветуете ?

[jam]

Существо вопроса:
Есть необходимость посадить человека программировать на С (C++) процы серии PIC24, возможно, также, DsPIC.

Эффективность без применения ассемблера исключена, въезжания особого не требует , но изучения большого их разнообразия для правильного выбора камня.

Да, еще нужно будет делать мелкие вещи на PIC12 и PIC16, для них что посоветуете ?

Делать на них не советую, лучше взять pic24 dspic33 или pic18 для совсем простых задач. Из средств разработки можно взять realice c быстрым лвдс кабелем и опторазвязкой (40тыр) - если это дорого,то pickit (1тыр). Большой погоды первый не делает( без кабеля и развязки брать не стоит), но время экономит, что сказывается.
IDE у Microchip бесплатное, компилятор платный и бесплатный - разницы не много, к платному в сети дают лекарство, компиляторы сторонних производителей на мой взгляд плохие - плохо работают с ассемблером. Успех применения - есть некоторые задачи, под которые он хорошо ложится или производителем заточен - если хочется чтобы он и usb окучивал и дисплей и кнопки и в реальном времени процесс - то можно сильно устать - просто получается только всё по-очереди и то не всегда. USB лучше делать отдельно через опторазвязку- если это главное ( хотя думаю что скоро ситуация в этом плане изменится к лучшему), то лучше взять Кипарис.

[SIA]

....
USB лучше делать отдельно через опторазвязку- если это главное ( хотя думаю что скоро ситуация в этом плане изменится к лучшему), то лучше взять Кипарис.

Спасибо. Про кипарис - имеется в виду CY680013 ?