Ура, свершилось!, Symbian отныне тоже Open Source & Free of Charge Опции

[MrYuran]

One of the goals of the Symbian Foundation was to make the source code for the entire Symbian platform available to everyone, free of charge. On February 4, 2010, 4 months ahead of schedule, our goal became reality. View the full press release or our blog for more information.

И это не может не радовать.
УРА, ТОВАРИЩИ!

http://www.symbian.org/

[dch]

огромное количество успешных и популярных открытых проектов.

многие из них созданы с нарушениями, частенько бывают периоды когда не только инет но и комп не доступен.

Linux, BSD, Apache, Nginx, PHP, ffmpeg, BSD Sockets, Движок этого форума

некоторые приложения подвергаются открытому вымогательству, подлинно свободных решений мало, на практике все решения вынужденные.

и лобовое применение линукса из-за его латанного перелатанного, но в результате удовлетворительно работающего IP стека почти во всех дешевых роутерах класса SOHO.

удовлетворительно работающий это соответсвующий описанию, но сами rfc неудовлетворительны и сопуствующие документы недовлетворительны, выглядят как попытка обреченных, которым
засадили нож в спину так сказать собственные папаши, котрые не наелись сочной вырезки.

[Petka]

Linux, BSD, Apache, Nginx, PHP, ffmpeg, BSD Sockets, Движок этого форума

некоторые приложения подвергаются открытому вымогательству, подлинно свободных решений мало, на практике все решения вынужденные.

Ни одно из этих "приложений" не подвергалось "открытому вымогательству" и ни одно из них не "вынужденное".

На самом деле очень жаль, что многие не понимают, что же такое зверь "Опенсорс".
Был такой случай: на семинаре NXP по ARMам докладчик говорит, что "есть такие вот такие коммерческие компиляторы и вот GCC 4 версии тоже генерит уже вполне пристойный код", на это ПОЛОВИНА аудитории отвечает, мол "GCC - это же опенсорс! мы не хотим свои исходники открывать!".
Ещё случай: недавно пробегала статья, о количестве найденных уязвимостях в браузерах. Статья разошлась по Интернету чуть ли не с заголовком "самый уязвимый браузер - FireFox". грустно. получается самый "неуязвимый" это IE. =(
По поводу "качества" кода: Посмотреть как сделан пропиетарный код вообще невозможно. Иногда получаются вообще ужасные вещи: http://www.ossir.org/windows/supports/2005...brice_Skype.pdf
Ещё, тот же ФАР перед тем как открыть вообще чуть ли не год вычищали от всякого г-на перед тем как открыть, что бы просто стыдно не было.
Кстати многие дизайнеры "кипятком писают" на MacOS. Типа в "вашем линуксе и виндовсе" такое невозможно. Однаком практически никто не знает, что в МакОси очень много используется свободных и открытых компонент, и что по сути МакОс это UNIX.

А поклёп на "свободное и открытое" движение надо сворачивать. В конце концов все мы пользуемся "свободными и открытыми" буквами, словами, формальной логикой, математикой (ну может не все пользуются, но арифметикой все пользуются точно) и многим другим.

[aaarrr]

Иногда получаются вообще ужасные вещи

Что же вы там такого ужасного узрели? ИМХО, все так, как и должно было быть.

[Petka]

Что же вы там такого ужасного узрели? ИМХО, все так, как и должно было быть.

OFF:
Смысл того документа (если не вдаваться в паранойю): скайп может работать на порядки быстрее и жрать меньше трафика просто от того, что в нём не будут применены паранойные методы борьбы от подсматривания кода. Это пример того, как закрытость может конкретно МЕШАТЬ пользователю. А если вдаваться в паранойю.....

[aaarrr]

OFF:
Смысл того документа (если не вдаваться в паранойю): скайп может работать на порядки быстрее и жрать меньше трафика просто от того, что в нём не будут применены паранойные методы борьбы от подсматривания кода. Это пример того, как закрытость может конкретно МЕШАТЬ пользователю. А если вдаваться в паранойю.....

То есть создатели скайпа должны просто тупо зарезать курицу, несущую золотые яйца?
Пользователю, кстати, эта закрытость не мешает никак - обычное средней корявости приложение. Мобильники тоже тормозят.

[Petka]

То есть создатели скайпа должны просто тупо зарезать курицу, несущую золотые яйца?
Пользователю, кстати, эта закрытость не мешает никак - обычное средней корявости приложение. Мобильники тоже тормозят.

В том-то и дело, что открыв программу и протокол с "золотыми яйцами" ничего не произойдёт. Skype (как программа) и так не приносит денег. Денег приносит СЕРВИС Skype. А сервису открытость ни как не угрожает.

[aaarrr]

А сервису открытость ни как не угрожает.

Еще как угрожает: не будет программы с закрытым протоколом - очень быстро не станет и сервиса. Программа здесь выступает в качестве рекламной наживки.