Ура, свершилось!, Symbian отныне тоже Open Source & Free of Charge Опции

[MrYuran]

One of the goals of the Symbian Foundation was to make the source code for the entire Symbian platform available to everyone, free of charge. On February 4, 2010, 4 months ahead of schedule, our goal became reality. View the full press release or our blog for more information.

И это не может не радовать.
УРА, ТОВАРИЩИ!

http://www.symbian.org/

[dch]

огромное количество успешных и популярных открытых проектов.

многие из них созданы с нарушениями, частенько бывают периоды когда не только инет но и комп не доступен.

Linux, BSD, Apache, Nginx, PHP, ffmpeg, BSD Sockets, Движок этого форума

некоторые приложения подвергаются открытому вымогательству, подлинно свободных решений мало, на практике все решения вынужденные.

и лобовое применение линукса из-за его латанного перелатанного, но в результате удовлетворительно работающего IP стека почти во всех дешевых роутерах класса SOHO.

удовлетворительно работающий это соответсвующий описанию, но сами rfc неудовлетворительны и сопуствующие документы недовлетворительны, выглядят как попытка обреченных, которым
засадили нож в спину так сказать собственные папаши, котрые не наелись сочной вырезки.

[Petka]

Linux, BSD, Apache, Nginx, PHP, ffmpeg, BSD Sockets, Движок этого форума

некоторые приложения подвергаются открытому вымогательству, подлинно свободных решений мало, на практике все решения вынужденные.

Ни одно из этих "приложений" не подвергалось "открытому вымогательству" и ни одно из них не "вынужденное".

На самом деле очень жаль, что многие не понимают, что же такое зверь "Опенсорс".
Был такой случай: на семинаре NXP по ARMам докладчик говорит, что "есть такие вот такие коммерческие компиляторы и вот GCC 4 версии тоже генерит уже вполне пристойный код", на это ПОЛОВИНА аудитории отвечает, мол "GCC - это же опенсорс! мы не хотим свои исходники открывать!".
Ещё случай: недавно пробегала статья, о количестве найденных уязвимостях в браузерах. Статья разошлась по Интернету чуть ли не с заголовком "самый уязвимый браузер - FireFox". грустно. получается самый "неуязвимый" это IE. =(
По поводу "качества" кода: Посмотреть как сделан пропиетарный код вообще невозможно. Иногда получаются вообще ужасные вещи: http://www.ossir.org/windows/supports/2005...brice_Skype.pdf
Ещё, тот же ФАР перед тем как открыть вообще чуть ли не год вычищали от всякого г-на перед тем как открыть, что бы просто стыдно не было.
Кстати многие дизайнеры "кипятком писают" на MacOS. Типа в "вашем линуксе и виндовсе" такое невозможно. Однаком практически никто не знает, что в МакОси очень много используется свободных и открытых компонент, и что по сути МакОс это UNIX.

А поклёп на "свободное и открытое" движение надо сворачивать. В конце концов все мы пользуемся "свободными и открытыми" буквами, словами, формальной логикой, математикой (ну может не все пользуются, но арифметикой все пользуются точно) и многим другим.

[aaarrr]

Иногда получаются вообще ужасные вещи

Что же вы там такого ужасного узрели? ИМХО, все так, как и должно было быть.

[Petka]

Что же вы там такого ужасного узрели? ИМХО, все так, как и должно было быть.

OFF:
Смысл того документа (если не вдаваться в паранойю): скайп может работать на порядки быстрее и жрать меньше трафика просто от того, что в нём не будут применены паранойные методы борьбы от подсматривания кода. Это пример того, как закрытость может конкретно МЕШАТЬ пользователю. А если вдаваться в паранойю.....

[zltigo]

Это пример того, как закрытость может конкретно МЕШАТЬ пользователю. А если вдаваться в паранойю.....

Это пример того, как можно мешать РЕТИВЫМ АДМИНИСТРАТОРАМ, ПРОВАЙДЕРАМ блокировать Skype по своему произволу, мешая пользователю.

[Petka]

Это пример того, как можно мешать РЕТИВЫМ АДМИНИСТРАТОРАМ, ПРОВАЙДЕРАМ блокировать Skype по своему произволу, мешая пользователю.

Это их работа.
Насколько я знаю в прибалтике Скайп очень популярен. Вот только никогда не мог понять почему? Что в него так вцепились? Интерфейс программы сомнителен. Есть SIP для более дешёвых разговоров со стационарными телефонами по всему миру. Есть XMMP, OSCAR. Для банального чата.
P.S. Согласитесь, будь софтинка более открытой "ретивым Админам" было бы меньше поводов устраивать сложности со скайпом. Пользователю однозначно было бы лучше =)

[zltigo]

P.S. Согласитесь, будь софтинка более открытой "ретивым Админам" было бы меньше поводов устраивать сложности со скайпом.

Глупость-то какая - причины чисто экономические и не зависящие от открытости - деньги, деньги за голосовую связь уходят мимо кармана это раз. Прослушка идет лесом это два.

Прекрасно живут, "ОПСОСы" им жить особо не мешают

Вы абсолютно не в теме. Может хоть в Google загляните?

[Petka]

Глупость-то какая - причины чисто экономические и не зависящие от открытости - деньги, деньги за голосовую связь уходят мимо кармана это раз. Прослушка идет лесом это два.

Ок. Раз уж Вы такие "правильные", то должны знать, что законы многих стран запрещают предоставление услуг связи без возможности "прослушки". Если Скайп ВНЕ ЗАКОНА, то какие проблемы? Просто не используйте его.

Вы абсолютно не в теме. Может хоть в Google загляните?

Ссылочкой подтвердите.