Осциллографы Agilent 3000-й серии, Разъясните по мин. необходимой полосе пропускания. Опции

[FLTI]

У всех осциллографов Agilent 3000-й серии максимальная частота дискретизации в реальном времени= 1GHz, причем она делится на 2 канала – по 500 МГц на каждый.

То есть если я буду смотреть два сигнала, то на канал я буду иметь по 500 Mвыборок/сек.
Как известно, частота сигнала , который можно достоверно рассматривать - как правило в 10 раз меньше максимальной частоты дискретизации.
То есть для 500 Mвыборок/сек – это 500/10=50 Мгц.

Вопрос: какой смысл тогда в старших моделях Agilent 3000-й серии, у которых полоса пропускания: 100, 150 и даже 200 МГц, если достоверно исследовать можно только 50-Мгцовый сигнал?

Получается, что младшая модель DSO3062A, у которой полоса пропускания = 60 МГц, это то, что надо , а старшие модели избыточны?

[slog]

Мне кажется это для синусоидального сигнала. Цифровой меандр сильно отличается крутизной фронтов. Практически - чем больше полоса, тем точнее ты увидишь фронты сигнала, а эти места как правило и самые интересные.

Со слов консультанта по Agilent:
Оказывается при включенной SinX/X интерполяции частота сигнала , который можно достоверно рассматривать, не 10 раз меньше максимальной частоты дискретизации, а в 4-5 раз.
То есть при включенной SinX/X для двух каналов ( по 500 Mвыборок/сек на каждый ) – это будет не 500/10=50, а 500/5=100 Мгц.

А если работать с одним каналом при включенной SinX/X, то 1000 Mвыборок/сек / 5 = 200 МГц.

Теперь понятно, для чего есть модель, у которой аналоговая часть имеет полосу 200МГц.

Не понятно зачем сигнал интерполировать к синусу. Если там синус, дак и нечего его осциллографом смотреть, он же синус, достаточно вольтметра. А если там не синус и есть на что посмотреть, дак не надо его портить интерполяцией.