Коаксиальный кабель - резонатор, Генератор с частотозадоющим коаксиальным резонатором Опции

[Mty]

Привет!

Нужно сделать ВЧ генератор на частоту порядка 300Мгц, с частотозадающим элементом - коаксиальным кабелем, разомкнутым на конце.
Задача - подать на исследуемый образец ВЧ сигнал порядка 5 вольт амплитуды, образец на конце метрового коаксиала 50 ом.
300-500Мгц, на частоте собственного резонанса кабеля.

Подскажите пожалуйста схему по которой сделать девайс.
Возможно есть программа в которой можно рассчитать подобную штуку, типа микрокапа, выдающего готовую схему частотного фильтра.
(мечты, возможно несбыточные...)
И вообще интересно услышать любые мысли на этот счет.

Дмитрий.

[felix2]

Привет!

Нужно сделать ВЧ генератор на частоту порядка 300Мгц, с частотозадающим элементом - коаксиальным кабелем, разомкнутым на конце.
Задача - подать на исследуемый образец ВЧ сигнал порядка 5 вольт амплитуды, образец на конце метрового коаксиала 50 ом.
300-500Мгц, на частоте собственного резонанса кабеля.

Подскажите пожалуйста схему по которой сделать девайс.

Если я чего-то принципиального не пропустил, то схема довольно проста.
Генератор - тройник- 1-й выход тройника нагрузить на эквивалент 50 Ом; ко 2-му выходу тройника подключить полуволновый отрезок кабеля, нагруженный на ваш высокоомный девайс. Тогда на вашем девайсе будет приложено напряжение в.ч., равное напряжению на выходе генератора. При этом, расстройки генератора не будет.

[EUrry]

Генератор - тройник- 1-й выход тройника нагрузить на эквивалент 50 Ом; ко 2-му выходу тройника подключить полуволновый отрезок кабеля, нагруженный на ваш высокоомный девайс. Тогда на вашем девайсе будет приложено напряжение в.ч., равное напряжению на выходе генератора. При этом, расстройки генератора не будет.

Если я чего-то принципиального не пропустил (хотя, сегодня всё может: почему-то с утра настойчиво считал, что в PI 360 градусов и еще MWO упрекал в "глюках" ), то может Вы имели в виду не тройник, а циркулятор? Что-то не пойму я предназначения тройника (если только Вы не имеете в виду некоторой развязки за счет деления и потерь).

[felix2]

Если я чего-то принципиального не пропустил (хотя, сегодня всё может: почему-то с утра настойчиво считал, что в PI 360 градусов и еще MWO упрекал в "глюках" ), то может Вы имели в виду не тройник, а циркулятор? Что-то не пойму я предназначения тройника (если только Вы не имеете в виду некоторой развязки за счет деления и потерь).

Тройник - только для согласования генератора с одновременной подачей в.ч. к испытуемому устройству. Там ведь, вроде, 5 В достаточно.