О стилистике при оформлении исходников, для начинающих и не только Опции

[sergey sva]

Нужно инвертировать один бит, в переменной, подозреваю что делается очень просто , но что то не соображу как.

#define dataflag (1<<6)
ReturnValue =(ReturnValue ~ dataflag);

[rezident]

#define dataflag (1<<6)

Не в тему, но... есть устоявшееся правило: макросы принято обозначать заглавными буквами, а переменные и функции прописными или сочетанием заглавных и прописных. Так проще воспринимается текст исходника. В приложении русскоязычный перевод Application Note (AN-2000) "Стандарт кодирования на Си", от Micrium, Inc.

Поскольку невольно мое сообщения послужило началом своего рода оффтопка, то выделил подветку из http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=72745 в отдельную тему.

Сообщение отредактировал rezident - Feb 13 2010, 19:58

Прикрепленные файлы

 micrium_an_2000_rus.pdf ( 166.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1408

 

[AHTOXA]

И вкусовщина вызвана чем-то личным.

И теперь даже понятно чем:

Вы мне напоминаете мою жену, которая набила в ворде диссертацию в стиле "а я так вижу" - без этих самых табуляций и прочего

ЗЫ. Я пользуюсь табуляцией, хотя прекрасно понимаю, что никаких разумных обоснований этому уже давно не осталось.

[zltigo]

прекрасно понимаю, что никаких разумных обоснований этому уже давно не осталось.

Да ну? В догонку еще ко всему сказанному - в приложении два скриншота одного исходника написанного с табуляциями (=4, хотя это не имеет никакого значения)
Переключением размера табуляции получил внешний вид в стиле Dog Pawlowa с двумя отступами. Вопрос а чего это Dog Pawlowa думет, как ему поступить со своими двумя отступами? Проблемы видите? И я не вижу. Проблемы есть только у тех, кто захочет иметь исходник с другим отступом ЕСЛИ ОТСТУПЫ СДЕЛАНЫ ПРОБЕЛАМИ. Какие еще "обоснования", простите, нужны??????

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alex B._]

Проблемы видите? И я не вижу. Проблемы есть только у тех, кто захочет иметь исходник с другим отступом ЕСЛИ ОТСТУПЫ СДЕЛАНЫ ПРОБЕЛАМИ. Какие еще "обоснования", простите, нужны??????

Ха, так вы привели положительный пример, это ни о чем не говорит. А давайте попробуем зайти с другого конца. Приведите пожалуйста кусок кода с пробелами вместо табов, у которого будут проблемы с переформатированием с помощью встроенного форматтера SlickEdit. С тех же 4 на 2 пробела. Я такого примера привести не могу, хотя мой workflow при изучении чужого кода: tabs to spaces -> beautify.

[zltigo]

Ха, так вы привели положительный пример, это ни о чем не говорит.

А давайте попробуем зайти с другого конца.

С другого конца находится Анус, а я как раз и призываю пользоваться ЕСТЕСТВЕННЫМИ путями.

..переформатированием с помощью встроенного форматтера SlickEdit.

Я тоже пользуюсь форматтерами, например, PolyStyle, для таких паталогических случаев. Проблемы есть . Мне обязательно покупать и ставить Slick? Или я просто имею право пользоваться символом табуляции в любом редакторе, не смотря на то, что некоторые ламеры этим пользоваться не умеют и у них "проблемы"?

А пример ваш не совсем честный. Если есть справа комментарии, то они сползут все

Какой был перед глазами, не подбирал и не подтасовывал. Массированных построчных комментариев-пустышек справа в стиле:
uint8_t hour; // Hours
практически не пишу. Разбег через несколько а то и несколько десятков строчек зло не большое, я их и вообще-то и не выравниваю. Комментарии с табуляцией расползутся при изменении идентов, а вот если
они будут забиты пробелами, то расползаться будут и при редактировании данной структуры. Да, конечно у правильных редакторов есть средства для всяких auto indent, но тот-же FAR наломает дров