Цитата(mse @ Dec 14 2005, 12:17)

Цитата
"Железный" фильтр конечно будет , ну почему бы не использовать цифровой?
Ну началось... ;О) говорю тебе - делай двойное интегрирование. 12-13 разрядов безо всяких ухищрений, "железных" фильтров и цыфровых. МИПСов не ест, на помеху ложит, к точности и стабильности комплектовки не требователен. Обойдётся в копейки.
Практически согласен!!! Делал стенд для калибровки приборов. Планировали даже термостатирование. Пробовал привязываться к фазе сети спец. датчиком фазы. Не заметил ни каких изменений где бы мы данный стенд не тестировали. Но очень сильно точность зависит от выбранного АЦП, ИОН, схемы разводки и платы.
И ещё различные усреднения - дерьмо. Для цифровых измерений ещё куда ни шло, но когда работал со звуковым сигналом, - убедился. Простой математикой не обойдёшься. Пролазит хрип и треск пока не применил цифровой фильтр. Самое смешное, что простой цифровой фильтр проще в реализации, занимает меньше озу чем скажем скользящее усреднение! Не так страшен чёрт. Теперь постоянно пользуюсь. Расчитывал фильтр с пом. проги QED2000. К сож. подломки нет и коэф. подбирать пришлось. А принцип написания фильтра взял с проги (DTMF детектирования) расположенной на сайте TI slaae16.pdf.
С уважением!
Кстати может кто лечилово подбросит QED2000 ver. 6.3