реклама на сайте
подробности

 
 
> Куча вопросов по RS232
manial
сообщение Feb 16 2010, 10:50
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 15-04-07
Пользователь №: 27 057



Добрый день! Захотелось собрать шнурок для подключения калькулятора casio к компу по RS232. Нашел пару схем. На одной используется MAX232, а на другой триггерный инвертер (схему прикрепил).
1/Будет ли работать 2я схема, откуда там будет браться отрицательное напряжения для передачи "1" ?
2/Порты COM работают обязательно по rs232 ?
3/Порт LPT и 25разьемный rs232 это разные вещи или LPT можно запрограммировать для передачи по rs232?
4/Какие уровни напряжения на LPT ?
Заранее спасибо !
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
manial
сообщение Feb 16 2010, 15:12
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 15-04-07
Пользователь №: 27 057



Цитата
По спецификации для RS232 уровень MARK(лог.0) = +12...+3в, уровень SPACE - -3...-12в. В реальности - уровень SPACE от ~+1.2 до -12в. Поэтому ваши триггера с инверторами внутри работать будут.

Аааа! Теперь понятно, но почему же такая разница между стандартом и реальностью, и самое интересное нигде об этом не сказано...? Единственное что mark и space я думал что это биты четности, а не лог уровни.

Про TTL и CMOS читал, понятно что это 2 разные технологии. Просто я учусь не в России и тут под сигналом TTL подразумевается цифровой сигнал от 0 до 5в. Вот я подумал, какая тогда разница между ним и 5в CMOS. Хотя конечно понимаю что пороги разделения лог уровней у них разные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Feb 16 2010, 16:07
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(manial @ Feb 16 2010, 17:12) *
Аааа! Теперь понятно, но почему же такая разница между стандартом и реальностью,
Ну почему разница? Стандарт не оговаривает, какой уровень будет в промежутке. Поскольку третьего уровня нам не дано, то там будет один из двух. Схемотехнически проще "задрать" уровень SPACE.
Цитата(manial @ Feb 16 2010, 17:12) *
и самое интересное нигде об этом не сказано...?
Это видно из схемы приемников вроде MC1489 и их характеристик.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 20:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01408 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016