Согласование кварцевого фильтра, Как определить сопротивление нагрузки Опции

[V_G]

Уважаемые формумчане!
Подскажите, кто знает, как можно определить сопротивление нагрузки кварцевого фильтра? Приобрел в м-не "Кварц-1" фильтры 4 порядка фирмы KDS D45015GQ1 на 45 МГц с полосой 15 кГц. В магазине дали данные на такие же, но с полосой 30 кГц (D45030GQ). На сайте производителя та же история, про 15 кГц ничего не пишут. Тем не менее, фильтры реально рабочие и с правильной полосой, но точного сопротивления нагрузки неизвестно. Однозначно оно должно отличаться от 30 кГц фильтра.
Итак, как определить? Имею ВЧ генераторы Г4-164,176, ИЧХ Х1-48, ВЧ милливольтметр В3-43, измеритель LCR Е7-12, частотомеры, осциллографы.

Сообщение отредактировал V_G - Feb 16 2010, 23:55

[proxi]

брррр...касаемо этого типа фильтров( любительские трансиверы используют другой тип фильтров) тут рассказали и показали...по науке нужно с VNA а так можно и с ГКЧ и головкой последовательно резисторы по 1 кОм и крутить емкость по середине и будет счастье...

50-омный тракт в середине схемы (где нет линий передачи) применять нецелесообразно.

линии передачи есть везде где есть провода...существует 50 Омная схемотехника в профессиональных устройствах и не только,
так можно достигнуть максимальных показателей и много других плюсов...

[V_G]

существует 50 Омная схемотехника в профессиональных устройствах и не только,
так можно достигнуть максимальных показателей и много других плюсов...

Между выходом кварцевого фильтра (Ом 300...1300, о чем и вопрос) и входом ПЧ приемника (8 кОм по паспорту) 50 Ом техника не только не полезна, но и вредна. Примерно то же можно сказать о первом смесителе на 2-затворном полевике (выход Ом 300...1000) и входе кварцевого фильтра. Лишние трансформации импеданса - лишние настройки и лишние потери. Реально у нас 50 Ом - это входной фильтр до 1-го УВЧ. И то, если бы были нормальные программы (ну, может я один тут не знаю...), которые бы не синтезировали фильтр 50/50, а потом согласование 50/входное УВЧ, я бы предпочел сразу синтезировать фильтр с входным 50 Ом и выходным импедансом, согласованным с УВЧ, с покаскадной постепенной трансформацией импеданса. Т.к. сразу 50/800 Ом (например) тоже не очень хорошо и не очень широкополосно.

последовательно резисторы по 1 кОм

Я вот тоже так подумал было: ИЧХометром измеряешь падение на резисторе в нужном тебе диапазоне частот, и по формуле делителя вычисляешь сопротивление фильтра. Может, так правильнее всего, но где-то в материалах каких-то фирм встречал утверждение, что сопротивление фильтра и оптимальное сопротивление нагрузки - это две разные разницы (большие или нет, не понял).

Сообщение отредактировал V_G - Feb 18 2010, 03:29