LPC1768 - сопротивление подтягивающих рез-ов GPIO?, Как узнать? Опции

[sonycman]

Привет.

Не смог обнаружить в даташите номинальное сопротивление встроенных пуллап\пуллдаун резисторов.
Я понимаю, конечно, новые чипы, но зачем же так скрытничать?

Подскажите, где искать?

[sonycman]

У них то как раз самые обыкновенные резисторы:

Pull-up and pull-down resistors are designed with a true resistance in series with a switchable PMOS/NMOS. This MOS/NMOS contribution to the series resistance is minimum (~10% order).

Они же гроши стоят? Какой смысл "очень много всего, что в сумме дает ток" коннектить?
Хотя вернее всего экономия...

[zltigo]

У них то как раз самые обыкновенные резисторы:

Обалдеть . Всегда знал, что переферия у ST самая кривая, так они еще и "true resistance" без всякого на то смысла пихают куда попало.

[sonycman]

Всегда знал, что переферия у ST самая кривая

Ага, а у NXP самая прямая, особенно древний SPI модуль, который может работать с частотой CCLK\8 максимум. Они его что, со времён спектрума тащат?
На кой чёрт, спрашивается, 100 мегагерцовому ядру такой тормоз? Тьфу

[zltigo]

На кой чёрт, спрашивается, 100 мегагерцовому ядру такой тормоз? Тьфу

Для начала, он работает и не в режиме совместмости со старым SPI - SSP.
Во вторых он работает, и описано как работает, и за пределы errata не выходит.
А вот когда на перефирию нет внятного описания, объемная, но тем не менее неполная errata (а, например, для HDLC контроллеров errata не отражает и десятой доли проблем вылезающей при первой-же попытке поработать), какие-либо более системные вещи типа контроллеров прерывания дикие самоделки еще проще, чем в спектруме.... То мене глубоко наплевать, что там 'настоящие' резисторы.