Почему горит элемент в схеме, Измерение напряжения батарей Опции

[Slash]

Здравствуйте!

Мое устройство измеряет напряжения на литиевых батарейках, подключаемых к нему для проверки.
Батарейки подключаются на штыри - на схеме показаны джамперами.
(А также их разряжает - эта часть схемы не показана)
Для удобства сделано, чтобы не было необходимости контролировать полярность подключения.

От всех батарей напряжение поступает на мультиплексор CD4051 -> активный выпрямитель на двух операх -> АЦП микроконтроллера MSP430F169

Двуполярное питание для CD4051 изобразил на приемо-передатчике ADM3315.

При отсутствии питания устройства и при подключенной батарее в отрицательной полярности (на общем проводе устройства + батареи) - горит CD4051 (вспучивается корпус от перегрева). Видимо защитные диоды или еще чего не справляются.

Объясните, пожалуйста, как происходит завязка? Меры приму, главное понять через что течет ток.

И может подскажете, самую мелкую микросхему для создания двуполярного питания (+- 6-7 вольт) из 3.3В?

Схема в формате pcad2006 и картинка в pdf

Сообщение отредактировал Slash - Feb 18 2010, 15:25

Прикрепленные файлы

 ________________.sch ( 128 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
 ______.pdf ( 26.17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 96

 

[Slash]

Спасибо за советы, не помогло.
В оригинальной схеме:
1. все батареи в отрицательной полярности - микросхема греется, но живет (чем больше батарей, тем сильнее греется)
2. Хоть одна в положительной - CD4051 мгновенно нагревается и вспучивается.

Диоды по питанию, как советовал Don2 убрали нагрев в 1 случае - когда все батареи в отриц. полярности. Во втором случае по старому, нагрев и привет.

Ant_m Двуполярное питание получаю из приемо-передатчика rs-233 ADM3315

А нельзя паралельно штырям поставить по диоду?

Для защиты от отриц. полярности? Мне нужна не защита, а чтобы люди не морочились с правильным подключением батареи.

Да, и напряжение батареек контролируют , кажись, на нагрузке.

Да, я ее подгружаю немного и смотрю как упало на ней напряжение - простая отбраковка без излишеств.


Сделаю так - поставлю по резистору 10к после каждой батареи и повторитель после мультиплексора cd4051.

[Don2]

Диоды по питанию, как советовал Don2 убрали нагрев в 1 случае - когда все батареи в отриц. полярности. Во втором случае по старому, нагрев и привет.

Поставьте еще один диод.Анод- на +7V, катод - на Vcc CD4051.

Сообщение отредактировал rezident - Feb 22 2010, 15:07

Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.

[Ant_m]

Поставьте еще один диод.Анод- на +7V, катод - на Vcc CD4051.

Я вот сомневаюсь что шаманство с диодами выручит. По моему, это приведет лишь к тому что батарейки через ключи и подложку микросхемы будут замыкаться между собой. А микросхема все также гореть.

Сообщение отредактировал Ant_m - Feb 22 2010, 15:40

[Pronic]

1. Элементарная неаккуратность при проектировании.
Необходимы резисторы типа 10К между J1.2 и С7.верхний. От С7 диоды Шотки на VDD и VEE в обратном включении. И так во всех каналах. После коммутатора повторитель напряжения. Отсутствие защитной цепи на входе, к которому заведомо будет подключен низкоомный источник напряжения - недопустимая беспечность, потому что

2. Не указано напряжение батарей. Поскольку батарея - 2 элемента и более, можно предположить, что измеряемое напряжение не 3.6 В, а 7.2 (еще выдержит) или 10.8, при котором в случае, когда батареи в разной полярности, между VDD и VEE будет 20В - пробой коммутатора/пожар.

Была бы защита - не было бы проблем. 1мА технологические диоды на входах держат, а защитные тем более, и прибор не сломается никогда. В номинальном режиме помех не вносят и на точность не влияют.
Сэкономили на спичках - прибор стал расходным материалом. Особенно в реальных условиях эксплуатации реальным оператором.
Читайте Хоровица и Хилла, там целая глава про обеспечение надежности.

Сообщение отредактировал Pronic - Feb 23 2010, 22:35