Как определить имена существующих ком портов Опции

[sergey sva]

Как определить имена существующих ком портов, на vs ?

[sigmaN]

Из диспетчера устройств они точно исчезают все(ну правда может быть я чего-то не знаю).
Может быть как-нибудь подобраться с той стороны?
Доподленно известно, что в реестре могут оставаться устройства-фантомы. Причём они сконфигурированы и готовы, но в диспетчере устройств не отображаются по причине их физического удаления(ну попробуйте даже ту-же сетевуху, я не знаю). Правда про конкретную ветку реестра сказать тоже ничего не могу.
Мне кажется должно это как-то через API решаться так сказать стандартным способом, а не вычитыванием реестра....

Хотя не знаю точно...я так...типа идеи только подкидываю.... я вообще тут проездом....))))))

[Xenia]

Доподленно известно, что в реестре могут оставаться устройства-фантомы. Причём они сконфигурированы и готовы, но в диспетчере устройств не отображаются по причине их физического удаления

Именно так. Диспетчер устройств на включения/отключения USB-устройств реагирует правильно, но записи в реестре не обязаны отслеживать реальную динамику.
Более того, запись в реестре по поводу того или иного USB/COM-конвертора и не должна удаляться при его отключении, т.к. компьютер должен помнить номер COM-порта этого устройства, чтобы при повторном его присоединении номер порта не изменялся.
Поэтому идея доставать номера COM-портов из реестра крайне неудачная, ибо в реестре этих COM-портов может быть описано больше, чем реально имеется в данный момент.
Что же касается самого диспетчера устройств, то очевидно, что данные он берет не из реестра.
Наиболее хорош способ через API-функцию EnumPorts(), она всегда сообщает правду. Недостаток ее только в том, что в полях заполняемой ею структуры нет всех тех данных, которые сообщает диспетчер устройств. А в частности мне не удалось с ее помощью различать настоящие COM-порты от виртуальных, когда как диспетчер устройств это явно показывает. Но для определения наличия портов способностей этой функции вполне достаточно.

Сообщение отредактировал rezident - Mar 4 2010, 13:38

Причина редактирования: Излишнее цитирование.

[aaarrr]

...Более того, запись в реестре по поводу того или иного USB/COM-конвертора и не должна удаляться при его отключении, т.к. компьютер должен помнить номер COM-порта этого устройства, чтобы при повторном его присоединении номер порта не изменялся.
Поэтому идея доставать номера COM-портов из реестра крайне неудачная, ибо в реестре этих COM-портов может быть описано больше, чем реально имеется в данный момент.

Кхм. А вас не смущает, что еще не было приведено ни одного примера, когда порт не исчезает из реестра?