Цитата(l1l1l1 @ Mar 7 2010, 15:23)
выбор между 50 и 75 ом определяется выбором кабеля.
важен, если применяются длинные кабельные линии.
выбор кабеля определяется тремя вещами - частотой сигнала, потерями в линии и расходом меди.
для сравнительно низких частот (до 1 ГГц) применение 75-омного кабеля более выгодно.
поэтому и стандартная измерительная аппаратура на 75 ом была только до 1 ГГц, например Р4-37.
с появлением оптоволоконных линий, с более широким распространением беспроводной связи,
актуальность 75-омных кабелей резко упала.
где-то так.
Позволю с Вами не согласится!!!
Когда я изучал СВЧ, то мне в первую очередь дали книжку Изюмовой. Такая тоненькая и жиденькая. Сказали, что на первые несколько лет работы, это книжка у меня станет основной и самой главной. Дак вот:
50 Ом - выбрано потому, что оно оптимальное соотношение переданой мощности и максимального напряжения пробоя, а вот 75 Ом раньше применяли потому, что антенны раньше были 75 омные (впринципе и сей час ТВ антенны на 75 Ом). И все!!!!!
Кстати в кнежице Изюмовой даны необходимые формулы, для сомневающихся.
Коаксиально-полосковый переход, Не знаком ли кому?
Mar 4 2010, 10:31
