реклама на сайте
подробности

 
 
> SN74AC74, Помогите разобраться....
KSN
сообщение Dec 19 2005, 11:21
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 3-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 304



Дело такое. На вход С триггера приходят импульсы логического нуля длительностью 1мс.Период поступлаения импульсов 10мс. В остальное время на входе С уровень логической 1. Предполагается, что при нажатии на кнопку S1 будет светиться светодиод(так оно и есть, анод подключен к VCC через резистор). Но в момент прихода импульса на С(отрицательный фронт), выход триггера переходит в 1. Почему??? При положительном фронте на входе С, триггер переходи в 0 и светодиод горит, все в норме. Объясните эту ерунду с отрицательным фронтом..
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
KSN
сообщение Dec 20 2005, 03:49
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 3-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 304



Вход С подключен к выводу МК. В пассивном состоянии вывод МК настрое на ввод+pullup. А активном: вывод МК на выход и подается лог. 0 длительностью 1мс. Второй вывод кнопки S1 подан на вывод МК, который настрое на вход+pullup. Кнопку S2 во внимание не принимать, она не играет никакой роли.
Что касается одновременной подачи сигнала на оба входа: это изначально требовалось, чтобы нажатие кнопки индицировалось включением светодиода, т.к. больше никаких других сигналов нет(свободных контактов у кнопок тоже нет). Не зря на входе D стоит кондер с резистором и диод - специально, чтобы "растянуть" сигнал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Dec 20 2005, 06:59
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(KSN @ Dec 20 2005, 06:49) *
Вход С подключен к выводу МК. В пассивном состоянии вывод МК настрое на ввод+pullup. А активном: вывод МК на выход и подается лог. 0 длительностью 1мс. Второй вывод кнопки S1 подан на вывод МК, который настрое на вход+pullup. Кнопку S2 во внимание не принимать, она не играет никакой роли.
Что касается одновременной подачи сигнала на оба входа: это изначально требовалось, чтобы нажатие кнопки индицировалось включением светодиода, т.к. больше никаких других сигналов нет(свободных контактов у кнопок тоже нет). Не зря на входе D стоит кондер с резистором и диод - специально, чтобы "растянуть" сигнал.

Бред какой то...
Тоесть мы по Вашему рассказу должны воссоздать схему!?
Нуть, что Вы боитесь в нормальном виде схему привести для адекватного и быстрого анализа или это тайна? Тогда Вам не сюда а в патентное бюро... Если уж задаете вопрос не морочте голову подобными рисунками. Могу еще дать такое сравнение: любовь по письмам, что ужин по телевизору... Нормальную схему в студию!
В противном случае распишите функциональный алгоритм устройства. Думаю, что здесь все намного проще делаеться и подавление дребезга и т.п.


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 03:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016