реклама на сайте
подробности

 
 
> Повреждения переходных отверстий
Partizan11
сообщение Feb 8 2010, 08:54
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 28-02-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 25 769



Помогите, плиз, разобраться со следующей проблемой: имеем 8-ми слойную печатную плату. Переходные отверстия 0.2мм, все сквозные, закрыты маской с обеих сторон. На смонтированных платах наблюдаю, что при нагреве платы до 60-80 градусов сопротивление некоторых переходных отверстий возрастает до сотен Ом-единиц килоом. При прекращении нагрева сопротивление быстро восстанавливается. После энного нагрева имеем полное отсутствие контакта. Обнаружил я это все пытаясь отладить тестовую партию плат либо просто не рабочих, либо с периодически возникающими-пропадающими неисправностями (т.е. их никто лишний раз не грел, лежали при комнатной температуре)

Собственно интересует следующее: может ли это быть вследствие того, что переходные отверстия закрыты маской с обеих сторон и в процессе сушки плат на при их производстве газовая полость внутри расширяясь повреждает металлизацию (я вижу на несмонтированных платах повреждения на части переходных отверстий маски с одной стороны)?
Поможет ли в данном случае, если я не буду закрывать маской переходные отверстия с одной стороны? А для защиты металлизации от коррозии в качестве финишного покрытия буду использоваать, например, иммерсионное золото...

Про принудительную забивку переходных отверстий компаундом или медью я почитал в интернете - вроде как панацея от таких бед, как у меня. Но хотелось бы это использовать как последнее средство, ибо и так платы не дешевы, а это еще одна операция все же...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Cheprak_nicevt
сообщение Feb 9 2010, 17:31
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 24-11-08
Пользователь №: 41 931



99,9% Это металлизация!!! Из-за маски ничего подобного быть не может и финишное покрытие тут не причем. Разве что, косвенно HASL виноват в том, что он проводится при температуре 260-280 градусов и рвет плохую или тонкую металлизацию. При периодических испытаниях проводятся термоудары схожие с операцией HASL, эти термоудары как раз проводятся для определения качества металлизации (контролируется наличие трещин в пистонах, пластичность меди в отверстиях и толщина меди).
Приносите! Сделаем шлиф и подтвердим все мои словаsmile.gif

Цитата(PCBtech @ Feb 9 2010, 20:25) *
По поводу увеличения сопротивления отверстий при нагреве - это явный признак разрыва стакана металлизированного отверстия по кругу.
Причины разрыва могут быть разные. Надо знать, из какого материала сделаны платы, сколько было циклов нагрева, до какой температуры и в течение какого времени.
Если платы китайского производства, то есть вероятность, что толщина стенки металлизации меньше, чем 25 мкм.
Пластичность меди в отверстии тоже может быть разная, а это сильно влияет на устойчивость платы к термоудару при нагреве.

Как всегда на шаг впередиsmile.gif


--------------------
ОАО "НИЦЭВТ" Печатные платы+монтаж
nicevt.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Partizan11
сообщение Mar 10 2010, 08:59
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 28-02-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 25 769



Цитата(Cheprak_nicevt @ Feb 9 2010, 20:31) *
99,9% Это металлизация!!! Из-за маски ничего подобного быть не может и финишное покрытие тут не причем. Разве что, косвенно HASL виноват в том, что он проводится при температуре 260-280 градусов и рвет плохую или тонкую металлизацию. При периодических испытаниях проводятся термоудары схожие с операцией HASL, эти термоудары как раз проводятся для определения качества металлизации (контролируется наличие трещин в пистонах, пластичность меди в отверстиях и толщина меди).
Приносите! Сделаем шлиф и подтвердим все мои словаsm.gif


Скажите, я так понял, что при контроле по шлифам можно как-то определить не только толщину покрытия, но и пластичность меди? Или эта операция делается производителем для контроля техпроцесса?
Не знаете ли Вы: есть ли подобная лаборатория в Петербурге? Просто мне было бы быстрее.. :-)
Если все же придется ехать к Вам, то с кем конкретно связываться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Partizan11   Повреждения переходных отверстий   Feb 8 2010, 08:54
- - Paul   Ищите проблему в своих технологических режимах. Ти...   Feb 8 2010, 11:06
|- - Partizan11   А возможно это при производстве самой платы? Ведь ...   Feb 8 2010, 11:22
- - grts   Цитата(Partizan11 @ Feb 8 2010, 11:54) мо...   Feb 8 2010, 11:28
|- - Partizan11   Хм. У меня именно HASL. Просто мне как-то говорили...   Feb 8 2010, 11:40
- - grts   Если отверстия 0,2, то, боюсь иного выхода кроме к...   Feb 8 2010, 12:08
|- - Partizan11   А объясните плиз, почему не годится иммерсионное з...   Feb 8 2010, 12:42
- - grts   Позволю себе процитировать своего коллегу )) : ...   Feb 9 2010, 06:56
- - Andrew Marinych   Помимо необходимости соблюдения режимов пайки хочу...   Feb 9 2010, 09:52
|- - Partizan11   Угу, понял. Знать бы еще как их правильно вырезать...   Feb 9 2010, 11:45
|- - PCBtech   Цитата(Partizan11 @ Feb 9 2010, 14:45) Уг...   Feb 9 2010, 17:25
|- - Partizan11   Цитата(PCBtech @ Feb 9 2010, 20:25) Причи...   Feb 10 2010, 10:28
|- - PCBtech   Цитата(Partizan11 @ Feb 10 2010, 13:28) А...   Feb 10 2010, 16:29
- - grts   Цитата(Partizan11 @ Feb 9 2010, 14:45) Зн...   Feb 9 2010, 12:15
|- - grts   Цитата(Partizan11 @ Mar 10 2010, 11:59) С...   Jan 24 2011, 07:55
- - Partizan11   Всем спасибо Большое! Очень помогли. Вроде ка...   Feb 11 2010, 05:43
- - Partizan11   Неужели никто не знает по поводу металлографически...   Mar 11 2010, 07:16


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2025 - 14:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01433 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016