Коаксиально-полосковый переход, Не знаком ли кому? Опции

[EUrry]

Приветствую!
Есть устройство с коаксиально-полосковым переходом в сечении 3,5х1,5 мм, который показан на рисунке. На нем никаких опознавательных знаков нет. Собственно вопрос в том, может знает кто подобный серийного производства, т. к. есть версия, что он разработан для собственных нужд какого-то предприятия и на продажу самостоятельно не выпускался. Нашел подобный импортный, но всего скорее с дюймовой резьбой. Размеры следующие: Длина корпуса (без учета выступа центрального проводника) 14,5 мм, расстояние между центрами установочных отверстий 8,5 мм, диаметр отверстий 2,3 мм, фланец 13х13х1,5 мм, диаметр цилиндрической части, вставляемой в корпус устройства 6 мм, длина этой части (под толщину корпуса, куда устанавливается переход) 3,2 мм, длина выступающей части центрального проводника ~ 0,6-0,7 мм.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[serega_sh____]

не имел счастья быть знакомым с тоненькой жиденькой "кнежицей" Изюмовой, но уверен, что всё в ней правда.
жаль только, что в ней не поместилось объяснение, почему всё-таки антенны и кабели ТВ-диапазонов 75-омные.
а для того, чтобы увеличить максимальную передаваемую мощность, и одновременно напряжение пробоя, достаточно увеличить диаметр коаксиала.

СВЧ теперь изучают по брошюрам из "Массовой радиобиблиотеки".
куда мы котимся?!

Очень советую ознакомится.
Т.И. Изюмова, В.Т. Свиридов. "Волноводы, коаксиальные и полосковые линии". Массовая радиобиблиотека. Москва, Энергия, 1975г.
читать со стр. 49

У меня бумажный вариант, но в интернете много валяется.

[merkader]

Выложил несколько страниц из
Ремез Г.А. (ред.) =Линии передачи сантиметровых волн. ч.1 = (М. Сов.Радио, 1951)
(600dpi)(8 стр.)
http://www.onlinedisk.ru/file/374361/
Весьма понятно с формулами и графиками объяснены критерии выбора волновых сопротивлений коаксиальных линий в зависимости от поставленой задачи. Обозначения в формулах не совсем привычны, но прочитав весь текст, можно разобраться.