Неудачный переход с С на С++, Расположение обработчика прерывания Опции

[baralgin]

Решил перевести проект с С на С++, код писался аккуратно поэтому появилось совсем немного несоответствий (типа TRUE->true). Но программа не работает. Проект пишется одновременно в Keil и IAR. Отладка показывает что код зацикливается в недрах старап-файла на этапе инициализации переферии. В Keil  

Код

...</P><P>DMA2_Channel4_5_IRQHandler
                B       .

                ENDP

                ALIGN

И в IAR:

Код

...</P><P>TIM2_IRQHandler
        B TIM2_IRQHandler

TIM2_IRQHandler расположен в main.cpp (там же и прерывание от DMA). Похоже что моих обработчиков компилятор неузрел. Наверное проблема изъезжена, но в хэлпе ничего не нашёл.

[sergeeff]

Да уж, чего только не по напридумывают.

[AHTOXA]

Да уж, чего только не по напридумывают.

Это можно воспринимать как извинения?

Вообще-то, (это к вопросу о кругозоре), Weak symbols - это один из ключевых механизмов в Си. В частности, именно благодаря ему возможно написать свой putchar() вместо умолчательного.

[sergeeff]

Это можно воспринимать как извинения?

Вообще-то, (это к вопросу о кругозоре), Weak symbols - это один из ключевых механизмов в Си. В частности, именно благодаря ему возможно написать свой putchar() вместо умолчательного.

Приношу свои извинения. Тем не менее, согласитесь, сложновато обсуждать текст неопубликованного модуля. Механизм weak, может и ключевой, но не стандартный, например в MS VS2008 его нет, и в МS2010 его тоже не планируют. Во-вторых, меня всегда настораживает, когда:
1. Нет никакой диагностики ни на этапе компиляции, ни на этапе сборки проекта, что ты не определил какую либо функцию (глобальную переменную).
2. Программа выполняет не то, что ты написал, а то, что подразумевал какой-то дядя. Это требует наличия очень хорошей документации на программный продукт или кучи времени, на изучение исходных текстов.
3. Автор топика ни словом про weak функции не обмолвился.

Тем не менее, у автора топика все заработало, что и требовалось.