реклама на сайте
подробности

 
 
> Алгоритм шифрования, где найти реализацию?
Ivan Kuznetzov
сообщение Mar 4 2010, 15:44
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 6-02-08
Из: Россия, Екатеринбург
Пользователь №: 34 798



Подскажите пожалуйста алгоритм шифрования/дешифрования потоковых данных. (есть массив из n байт, его надо зашифровать и расшифровывать на приеме, зная ключ), смотрел в сторону xxtea, работает только с long.
может тупо биты в байте переставлять, наподобие DES ? rolleyes.gif

P.S.
может у кого есть xxtea, который бы с потоком работал?


--------------------
Разработчик
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
V_G
сообщение Mar 11 2010, 12:59
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Про собственно шифрование ничего не скажу. А вот про переворот вроде понятно.
На Си существует следующий порядок размещения многобайтных переменных в памяти: младший байт - по младшему адресу.
На Паскале (и в Дельфях) - похоже, наоборот: первыми (по младшим адресам) размещены старшие байты.

Чтобы не мучить МК, перепишите паскалевский код на Си

Сообщение отредактировал V_G - Mar 11 2010, 13:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XVR
сообщение Mar 12 2010, 09:49
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847



Цитата(V_G @ Mar 11 2010, 15:59) *
Про собственно шифрование ничего не скажу. А вот про переворот вроде понятно.
На Си существует следующий порядок размещения многобайтных переменных в памяти: младший байт - по младшему адресу.
На Паскале (и в Дельфях) - похоже, наоборот
К C/Pascal это не имеет НИКАКОГО отношения. Порядок следования байтов в long'е определяется архитектурой процессора. Для Intel'овских процессоров используется LSB размещение (младшие биты/байты идут в памяти первыми). На МК видимо наоборот.
Есть нюанс - если МК аппаратно не поддерживает работу более чем с байтовыми переменными, то решение о LSB/MSB остается полностью на усмотрение компилятора.

Цитата
Чтобы не мучить МК, перепишите паскалевский код на Си
Не поможет - на x86 LSB будет везде, вне зависимости от C/Pascal/Delphi/etc
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 03:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01607 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016