AT91SAM7X --> LPC2300, Проблемы перехода Опции

[Aurochs]

Как говорится, жизнь все настойчивее диктует.
Убедительная просьба разработчикам, кто уже преодолел путь миграции от AT91SAM7X к LPC2300, поделится впечатлениями о том, насколько этот путь тернист
Интересуют все аспекты проблемы: программирование, схемотехника, примерная трудоемкость и т.д.
Заранее благодарен.

[Kitsok]

.... а ведь человек спрашивал про SAM7X -> LPC23xx

Я до этого писал под SAM7S, сейчас борюсь с LPC2368.
Различий дофига по организации периферии, в моем случае - ну ее просто больше.
Тогда я борол USB, сейчас - CAN и Ethernet, поэтому насколько гемморойнее тут USB - трудно сказать. Судя по документации, оно поинтереснее, чем в САМах.

Разные банки памяти под разную периферию - для меня оказалось необычным.
Другой формат и подход к документации. Это заняло несколько дней, привык к Атмеловской манере изложения, но теперь проблем нет. Расстраивает отсутствие usecase'ов у Филипсов.
Еще расстраивает отсутствие библиотеки функций для обращения к регистрам по именам. У Атмела это ИМХО очень приятно организовано, а тут - не очень.

Вцелом - конечно, кристаллы сильно разные, но переход от AVR к SAM7 был более болезненным, чем от САМа к LPC.

[Polaris]

.... а ведь человек спрашивал про SAM7X -> LPC23xx

Вот ему и советуют, чтобы время зря не терял. Особых выгод от перехода на 23 он не получит, а вот перейти сразу на кортексы - это уже скачок. Достоинств масса (меньше потребление, ниже цена, больше периферии, выше скорость, перспективы), а недостатков никаких, потому как все равно меняется шило на мыло, все равно переучиваться нужно, он же не на ассемблере собрался писать без использования периферии. У нас тоже стоял вопрос смены платформы для более сложных устройств (до этого использовали только AVR). Товарищ смотрел в сторону XMega, а я - в сторону LPC17xx. Но переход AVR->XMega - это то же шило на мыло, хвататься за минимальные совпадения и заново изучать все остальное с перспективой снова оказаться зависимыми от прихотей Atmel в плане цены и доступности. В итоге делаю первое устройство на LPC1768, используя чуть ли не все, что у него есть внутри (ШИМ, RTC, ADC, USBHost, IAP, CAN, RIT, SSP, все 4 канала UART), и в целом доволен.

[zltigo]

больше периферии....

Да? Давайте скажете, чем заменить, например, LPC2378..... Можем еще по LPC24xxx поговорить. Ну младшие вообще по периферии кастрированы относительно младшеньких LPC21xx. Практически LPC кортексы конкурируют со своей-же массовой серединкой ATM7 и продолжают наступление на мелкие восьмибитовики.

[Polaris]

Да? Давайте скажете, чем заменить, например, LPC2378..... Можем еще по LPC24xxx поговорить. Ну младшие вообще по периферии кастрированы относительно младшеньких LPC21xx. Практически LPC кортексы конкурируют со своей-же массовой серединкой ATM7 и продолжают наступление на мелкие восьмибитовики.

Где тут шла речь про 2378? А вот сравнивая 1768 и 2368, можно сделать однозначный вывод, чего где больше.

[zltigo]

Где тут шла речь про 2378?

Речь идет о:

путь миграции от AT91SAM7X к LPC2300

Вот, и Вы решили тоже помянуть все семейство:

Особых выгод от перехода на 23 он не получит, а вот перейти сразу на кортексы
Достоинств масса .... больше периферии,

И именно на этот Ваш пост я отвечал.