Достаточно ли Ersa IR500A для BGA F256 и QN148, нужно начинать паять безногии микросхемы Опции

[Аматер]

Разрабатывать без использования BGA стало уже невозможно: Altera Cyclon IV GX пойдут только в корпусах без ног. Ходить паять к кому то далеко и дороговато. Поэтому хотел взять Ersa IR500A б.у., потому что предлагаю по дешевке.
Читал что IR500A позволяет вручную сделать профиль. Что это значит?
У кого есть поделитесь пожалуйста опытом использования.

ПС.
Еще планирую этой станцией припаивать отпаивать мелкие микросхемки с брюхом и транзисторы которые снизу хорошо охлаждаются.

[proxi]

тут про ERSA

По большому счёту, технологическая альтернатива (прежде всего, применительно к BGA) такова: на одной чаше весов — использование человеческого фактора обучения и накопления опыта работы с инфракрасной станцией IR500A, на другой — борьба с фундаментальными законами газовой динамики в попытке обеспечить равномерный прогрев локальных зон со значительными линейными размерами при использовании конвекционных систем. Ценовая альтернатива фактически отсутствует: IR500A почти вдвое дешевле конвекционных систем. Эксперты европейских сервисных центров Motorola (и не только они) cделали в 1999 году выбор в пользу ERSA IR500A. Несколько станций IR500A работают уже и в России.
”Для меня невозможного мало”. Помните? Этой фразой завершил свой монолог Мокий Парменыч Кнуров, обращаясь к Ларисе Огудаловой (”Бесприданница”) с предложением проехать в Париж на выставку. Этой же фразой, но в ином контексте, можно определить функциональную мощь паяльно-ремонтной станции ERSA IR500A.

тоже пользовали ERSA , только попроще...