Цитата(zltigo @ Dec 21 2005, 22:12)

Напротив! Максимально лучший и компромисный из того чего видел. Посему и приобретался.
А мы брали в первую очередь не из-за интерфейса, а из-за характеристик. Хотя и интерфейс в виде сенсорного экрана 800х600 тоже играл не последнюю роль. Но главное, имхо, все-таки - это хорошая АЦ часть, отличная система синхронизации и превосходные временнЫе характеристики, такие как перекос по каналам, джиттер сэмплинга.
Цитата(zltigo @ Dec 21 2005, 22:12)

Все трудности пока-что в не всегда адекватном поведении софта осциллографа. Но латают и
глючков все меньше. Хотя любимый глюк с потерей щупа приводящий к необходимости перегрузки
Windows живее всех живых...
Во! Не сталкивались с этим ни разу. У нас один пока непобежденный глюк - прога выдает ошибку при создании новой записи в лабораторной записной книжке. Причем, не вываливается, можно продолжить работу - запись она создает, ее можно редактировать. Да и потребность в этой фиче довольно редкая - в основном скриншоты используются. В общем, не фатально. Какая у Вас версия фирмвари?
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков