Измерения временного интервала, Как это сделать наиболее просто и точно? Опции

[Petrovich]

Есть задача.
Имеется генератор 40МГц. Используя только его нужно измерить временной интервал до 500uS c точностью не менее 2nS.
Кто подскажет как это сделать наиболее просто?

[Tarantoga]

1. Заряжаем конденсатор током I1 за время измеряемого интервала.
2. Разряжаем током I2=I1/25 (или по вкусу). Считаем число периодов 40МГц до пересечения нуля. Получается время с разрешением 1нс.
Должно получиться.

[SSerge]

1. Заряжаем конденсатор током I1 за время измеряемого интервала.
2. Разряжаем током I2=I1/25 (или по вкусу). Считаем число периодов 40МГц до пересечения нуля. Получается время с разрешением 1нс.
Должно получиться.

Делим 500 микросекунд на 2 наносекунды, берём двоичный логарифм.
А теперь, внимание, вопрос: много Вы видели 18-разрядных АЦП с двойным интегрированием?

А вот если не весь интервал так измерять, а только время от фронта входного сигнала до следующего клока, то это другое дело, тут уже требования к точности аналоговой схемы вполне разумные.

[VCO]

Делим 500 микросекунд на 2 наносекунды, берём двоичный логарифм.
А теперь, внимание, вопрос: много Вы видели 18-разрядных АЦП с двойным интегрированием?

Тут на соседней ветке видел - C8051F350 http://www.silabs.com/Support%20Documents/...1F350_Short.pdf
Здесь другой вопрос возник - а как быть с ТКС и ТКЕ эталонных элементов, обеспечат ли они 2 нс?

А вот если не весь интервал так измерять, а только время от фронта входного сигнала до следующего клока, то это другое дело, тут уже требования к точности аналоговой схемы вполне разумные.

Здесь другие вопросы: А какой минимальный временной интервал надо измерять? А успеют ли ключ и АЦП поймать нужный уровень и , если успеют, то с какой погрешностью, а если не успеют, то как зафиксировать, может нужно аналоговое ЗУ для захвата и т.д. А главный вопрос:
А лучше ли это, чем "метод грубой силы"???

[SSerge]

А лучше ли это, чем "метод грубой силы"???

Так о том и речь, что сейчас все эти методы имеют смысл при пико- и фемтосекундных временах, с развитием техники граница применимости простых лобовых решений смещается в сторону всё больших частот.
А частоту умножить - одна микросхема, практически без обвязки и без настройки.

Замечу, что быстрыми в "методе грубой силы" должны быть только логика на входе да несколько первых разрядов счётчика, остальные могут быть уже медленными, т.к. они считают только импульсы переполнения от быстрого счётчика.
Кстати, узнать состояние быстрого счётчика по окончанию импульса можно без параллельного считывания его состояния.
Это можно сделать методом досчёта до переполнения, подавая ему на вход свои счётные импульсы. Так сделано, например в широко известном частотомере на PIC16.