реклама на сайте
подробности

 
 
> Модем (пока не знаю на чем)
defunct
сообщение Dec 19 2005, 23:47
Сообщение #1


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Поставили задачу разработать модем со скоростью передачи 9600/19200 бод, для работы по выделенному тональному каналу с полосой приблизительно 5Khz. Сейчас на этом же канале работают модемы с ЧМ со скоростью передачи 200-300 бод.

Господа, кто сталкивался с подобной задачей подскажите какую модуляцию лучше всего применить и посоветуйте какую элементную базу выбрать? MK/DSP/плис? Может есть готовые модуляторы/демодуляторы?

PS: прошу прощения если написал не в ту конфу, более подходящей просто не нашел..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Andy Mozzhevilov
сообщение Dec 20 2005, 04:20
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(defunct @ Dec 20 2005, 04:47) *
Поставили задачу разработать модем со скоростью передачи 9600/19200 бод, для работы по выделенному тональному каналу с полосой приблизительно 5Khz. Сейчас на этом же канале работают модемы с ЧМ со скоростью передачи 200-300 бод.

Господа, кто сталкивался с подобной задачей подскажите какую модуляцию лучше всего применить и посоветуйте какую элементную базу выбрать? MK/DSP/плис? Может есть готовые модуляторы/демодуляторы?


Сложность выполнения сильно зависит от качества канала, то есть соотношения сигнал/шум в нем.
Если сигнал/шум большое, (20дБ и выше) то можно реализовать d8qpsk, например. Это будет как раз 9600 на несущей 2400Гц.
Также сложность сильно зависит от требований дуплекс/полудуплекс , время синхронизации.
Сформулируйте более конкретные требования, что приоритетнее, уметь быстро засинхронизироваться и принять небольшой пакет, или можно относительно долго синхронизироваться, но потом передавать большой поток данных.


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Dec 20 2005, 15:56
Сообщение #3


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Спасибо за ответы!


Цитата(Andy Mozzhevilov @ Dec 20 2005, 06:20) *
Также сложность сильно зависит от требований дуплекс/полудуплекс , время синхронизации.
Сформулируйте более конкретные требования, что приоритетнее, уметь быстро засинхронизироваться и принять небольшой пакет, или можно относительно долго синхронизироваться, но потом передавать большой поток данных.


Полудуплекс, с быстрой синхронизацией для приема/прередачи одиночных пакетов (длина пакета не более 256 байт).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Mozzhevilov
сообщение Dec 21 2005, 04:27
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(defunct @ Dec 20 2005, 20:56) *
Спасибо за ответы!


Цитата(Andy Mozzhevilov @ Dec 20 2005, 06:20) *

Также сложность сильно зависит от требований дуплекс/полудуплекс , время синхронизации.
Сформулируйте более конкретные требования, что приоритетнее, уметь быстро засинхронизироваться и принять небольшой пакет, или можно относительно долго синхронизироваться, но потом передавать большой поток данных.


Полудуплекс, с быстрой синхронизацией для приема/прередачи одиночных пакетов (длина пакета не более 256 байт).


А ожидаемое С/Ш?


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Dec 23 2005, 11:59
Сообщение #5


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(Andy Mozzhevilov @ Dec 21 2005, 06:27) *
А ожидаемое С/Ш?


Пощупал линию, С/Ш приблизительно 30Дб
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 05:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01397 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016