реклама на сайте
подробности

 
 
> Зарядочувствительный усилитель, теория и практика
Alexashka
сообщение Apr 1 2010, 07:08
Сообщение #1


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Всем доброго времени суток!
Братья-коллеги, прошу помощи. Я уже весь в непонятках((

Имеется работающая схема усилителя с пьезодатчика (приложил рисунок). Первый каскад -зарядочувствительный усилитель.
При работе с датчиком выяснилась необходимость увиличения чувствительности датчика, после чего я замерил собственные шумы усилителя с эквивалентом датчика (кондер С=50нФ) и обнаружил, что они более чем в 3 раза превышают расчетные. Моделировал в Microcap 9.0. Попытался расчитать их вручную (за неимением точной методики расчета руководствовался этим http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/80/...es/29744.shtml). Получилось в 2 раза больше чем по результатам моделирования, но все равно меньше, чем реальные.

Дальше -хуже, перепробовав с десяток различных операционников в одной и той же схеме, я убедился, что нет никакого сходства между моделированием и практическим результатом!
Вот к примеру: ОУ OP8605 в этой же схеме (менялся только операционник на плате), дает 1,28мВ-эфф. шумов на выходе при моделировании. В реальной схеме -0,3мВ. АЧХ проверял - четко совпадает с расчетной.
Или вот: ОУ = OP97 -расчетное значение 4мВ, измеренное в реальной схеме -0,28мВ.
Или вот вчера получил: ОУ OP747 - биполярник с достаточно большими входными токами, вообще не хотел его проверять, т.к был уверен что не будет нормально работать... -по шумам оказался самым лучшим - 0,2мВ-эфф!! (расчетное 0,35мВ)

Может кто подскажет что я не так делаю, схему в микрокапе прикладываю.
И вообще, как правильно посчитать по шумам зарядочувствительный усилитель?

ЗЫ. интересно еще было бы попробовать какиенибудь схемки с полевичками на входе...хотя в свете последних данных насчет OP747, может лучше с биполярником?))
ЗЫЫ. предчуствуя Ваши вопросы...да, есть гораздо более малошумящие ОУ, например AD745. к сожалению схема ограничена по току -не более 1мА.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  USILIT_Geoph_noise2.rar ( 11.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Tanya
сообщение Apr 1 2010, 08:17
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Alexashka @ Apr 1 2010, 11:08) *
Всем доброго времени суток!
Братья-коллеги, прошу помощи. Я уже весь в непонятках((


Может кто подскажет что я не так делаю, схему в микрокапе прикладываю.
И вообще, как правильно посчитать по шумам зарядочувствительный усилитель?

ЗЫ. интересно еще было бы попробовать какиенибудь схемки с полевичками на входе...хотя в свете последних данных насчет OP747, может лучше с биполярником?))

Может быть моделяторы не могут правильно низкочастотные шумы считать, а тупо интегрируют постоянную плотность по частоте?
У меня.. . на высоких частотах все совпадало...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Apr 1 2010, 08:38
Сообщение #3


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Tanya @ Apr 1 2010, 12:17) *
Может быть моделяторы не могут правильно низкочастотные шумы считать, а тупо интегрируют постоянную плотность по частоте?
У меня.. . на высоких частотах все совпадало...

А аналитически не пробовали расчитать?
Возможно Вы правы...Вобщемто я даже не знаю что написано в spice модели на эти ОУ, возможно там полный бред smile.gif

Вот приложил еще файлик. Для пущей ясности исключил все, сделал просто один повторитель...Ито, спектральный шум не совпадает. Правда не у всех, у некоторых совпадает....
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  USILIT_Geoph_noise_3_.rar ( 6.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Apr 1 2010, 08:52
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Alexashka @ Apr 1 2010, 12:38) *
Возможно Вы правы..


Цитата(Alexashka @ Apr 1 2010, 11:08) *
Братья-коллеги, прошу помощи. Я уже весь в непонятках((

Человек сам себе брат...
Вот и проверьте - сами (моделятором) и посчитайте зависимость от частоты...
В некоторых случаях честно пишут, что модель для подсчета шума не работает правильно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Apr 1 2010, 10:42
Сообщение #5


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Tanya @ Apr 1 2010, 12:52) *
Человек сам себе брат...
Вот и проверьте - сами (моделятором) и посчитайте зависимость от частоты...
В некоторых случаях честно пишут, что модель для подсчета шума не работает правильно.

Именно это и сделал - в файле USILIT_Geoph_noise_3_.rar.
Насколько я понимаю могут не заложить какойто параметр (например Inoise) и тогда шум будет меньше, но он бывает и меньше, и больше. unsure.gif

Цитата(тау @ Apr 1 2010, 13:54) *
Посмотрите на график и усомнитесь в расчете шума симулятором , для которого 8nv/sq(Hz) типо константа (красная линия)

Только аналитический расчет руками может Вас вывести из трудного положения.


Ммм...ну если бы так, посмотрите сами, кривая inoise в модели тоже имеет загиб 1/f шумов. Но ее уровень слишком завышен, отсюда и такой огромный интегральный шум.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Apr 1 2010, 14:29
Сообщение #6


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(Alexashka @ Apr 1 2010, 14:42) *
Ммм...ну если бы так, посмотрите сами, кривая inoise в модели тоже имеет загиб 1/f шумов. Но ее уровень слишком завышен, отсюда и такой огромный интегральный шум.

Эта кривая для источника шума V40 ? Посмотрите в установках анализа.
а в то же время шум приведенный ко входу в модели ОУ присутствует в виде строк
Цитата
* VOLTAGE NOISE REFERENCE OF 8nV/rt(Hz)
*
VN1 80 98 0
RN1 80 98 16.45E-3
HN 81 98 VN1 7
RN2 81 98 1
*

где HN - эдс шума

Как его вывести в список источников шума для анализа , не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Apr 1 2010, 17:12
Сообщение #7


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(тау @ Apr 1 2010, 18:29) *
Эта кривая для источника шума V40 ? Посмотрите в установках анализа.
а в то же время шум приведенный ко входу в модели ОУ присутствует в виде строк

где HN - эдс шума

Как его вывести в список источников шума для анализа , не знаю.

Да.
Видимо да, но почему такое расхождение? unsure.gif может както связано с корелляцией шума этого источника по обоим входам ОУ? Вообщето пробовал выравнивать импедансы по обоим входам ОУ, ничего это не дало ровным счетом. Шумы не меняются.


Цитата(jam @ Apr 1 2010, 19:18) *
Наверно Ваш рефренсный уровень и шумит. Землю надо делать хорошую, питание фильтровать - иначе беда.

Вы не внмательно читали пост №3, я же сказал что потом я проверял различные ОУ включенные повторителем. Там НЕТ никаких референсов, только 2 батарейки и источник АС напряжения.

Цитата(jam @ Apr 1 2010, 19:18) *
Схемотехника тут тоже не самая лучшая - эта годится для работы с маленькими входными емкостями.

Эта почему эта?
Вообще производитель рекомендует включать датчики с малой собственной емкостью по схеме усилителя напряжения. Этот же датчик относится к датчикам с большой емкостью, которые рекомендуется включать в режиме измерителя заряда.

Цитата(Myron @ Apr 1 2010, 19:34) *
2 Alexashka

А можно подробнее о сенсоре

сенсор виброускорения пьезокерамический ПС-004
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Apr 2 2010, 10:42
Сообщение #8


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(Alexashka @ Apr 1 2010, 21:12) *
Да.
Видимо да, но почему такое расхождение? unsure.gif может както связано с корелляцией шума этого источника по обоим входам ОУ?

нет. Просто-напросто в модели операционника неверно заданы коэффициенты для фликкер шума входных транзисторов полевых.
Я их поубивал и шум стал плоским примерно 8 nV/rt(Hz), соответственно выходной rms шум изменился

в модели ОУ для полевиков убрал коэффинты KF и они стали такими
Цитата
.MODEL PIX PMOS (LEVEL=2,KP=10E-6,VTO=-0.328,LAMBDA=0.01,AF=1,TOX=100E-3)
.MODEL NIX NMOS (LEVEL=2,KP=10E-6,VTO=+0.328,LAMBDA=0.01,AF=1,TOX=100E-3)


A других ваших схемах , например для AD820 транзисторы стоят без параметров фликкер шума.

Для того, чтобы фликкер шум и вообще шум соответствовал графику даташита , надо долго и нудно подбирать эти коэффициенты , и другие тоже . меня ломает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Apr 2 2010, 14:41
Сообщение #9


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(тау @ Apr 2 2010, 14:42) *
нет. Просто-напросто в модели операционника неверно заданы коэффициенты для фликкер шума входных транзисторов полевых.
Я их поубивал и шум стал плоским примерно 8 nV/rt(Hz), соответственно выходной rms шум изменился
в модели ОУ для полевиков убрал коэффинты KF и они стали такими
A других ваших схемах , например для AD820 транзисторы стоят без параметров фликкер шума.
Для того, чтобы фликкер шум и вообще шум соответствовал графику даташита , надо долго и нудно подбирать эти коэффициенты , и другие тоже . меня ломает.

Спасбо что помогли разобраться! В любом случе ни Вы, ни я не должны заниматься этой хер№ей)), это задача производителя микросхем. Выходит перед моделированием нужно всегда проверять модель на корректность работы...мдя
А где вообще можно посмотреть что означает тот или иной параметр spice файла ? Или лучше редактор парметров в виде таблицы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Alexashka   Зарядочувствительный усилитель   Apr 1 2010, 07:08
|- - jam   Цитата(Alexashka @ Apr 1 2010, 21:12) Эта...   Apr 1 2010, 19:53
||- - Alexashka   Цитата(jam @ Apr 1 2010, 23:53) Про услит...   Apr 2 2010, 05:14
||- - тау   Цитата(Alexashka @ Apr 2 2010, 18:41) А г...   Apr 2 2010, 15:57
|- - Alexashka   Цитата(тау @ Apr 2 2010, 14:42) Я их поуб...   Apr 2 2010, 20:05
- - тау   Посмотрите на график и усомнитесь в расчете шума с...   Apr 1 2010, 09:54
- - jam   Наверно Ваш рефренсный уровень и шумит. Землю надо...   Apr 1 2010, 15:18
- - Myron   2 Alexashka А можно подробнее о сенсоре   Apr 1 2010, 15:34
- - sysel   Сталкивался с проблемой постороения усилителя заря...   Apr 14 2010, 07:34
|- - Alexashka   Цитата(sysel @ Apr 14 2010, 11:49) Схему ...   Apr 15 2010, 17:11
|- - sysel   Цитата(Alexashka @ Apr 15 2010, 21:26) та...   Apr 15 2010, 18:58
|- - Alexashka   Цитата(sysel @ Apr 15 2010, 23:13) Фигура...   Apr 16 2010, 06:50
|- - sysel   Цитата(Alexashka @ Apr 16 2010, 11:05) Сх...   Apr 16 2010, 07:11
||- - Alexashka   Цитата(sysel @ Apr 16 2010, 11:26) У испо...   Apr 16 2010, 07:42
||- - sysel   Цитата(Alexashka @ Apr 16 2010, 11:57) У ...   Apr 16 2010, 09:43
||- - Alexashka   Цитата(sysel @ Apr 16 2010, 13:58) Это по...   Apr 16 2010, 16:24
||- - sysel   Цитата(Alexashka @ Apr 16 2010, 20:39) Хо...   Apr 16 2010, 17:24
|- - Stanislav   Цитата(Alexashka @ Apr 16 2010, 11:05) Сх...   Apr 16 2010, 20:29
|- - jam   Цитата(Stanislav @ Apr 17 2010, 00:44) Ус...   Apr 17 2010, 01:01
|- - Alexashka   Цитата(Stanislav @ Apr 17 2010, 00:44) Во...   Apr 17 2010, 08:56
|- - тау   Цитата(Alexashka @ Apr 17 2010, 13:11) Ну...   Apr 17 2010, 12:47
||- - Alexashka   Цитата(тау @ Apr 17 2010, 17:02) на форум...   Apr 17 2010, 22:07
|- - jam   Цитата(Alexashka @ Apr 17 2010, 13:11) Оч...   Apr 18 2010, 03:43
- - Stanislav   Для выбора подходящей элементной базы и схемотехни...   Apr 15 2010, 20:13
- - galya   ....тут хорошо описаны(http://bruel.ru/UserFiles/F...   Apr 19 2010, 09:10
- - Alexashka   Поднимая свою старую тему, хочу поделится тем что ...   May 3 2010, 21:54
- - cornflyer   попробуй AD604 в импульсном режиме - the response...   May 6 2010, 11:33
- - Alexashka   Цитата(cornflyer @ May 6 2010, 15:33) поп...   May 6 2010, 16:44


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 11:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01505 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016