C++ Как встроить структуру __flash в класс Опции

[ASZ]

Есть структура:

Код

typedef void (*IFunc)(char param);

typedef  struct
{      
  char   Txt1[12];   //Строки сообщений __flash
  char   Txt2[12];
  IFunc ItemFunc;    //Указатель на функцию обслуживания
}Item;

и класс

Код

class MyСlass
{
private:
  void ItemFunc1();
  void ItemFunc2();
...
  void ItemFuncN();
public:
  Myclass();
...
};

Нужно встроить в класс массив Item Items[N] в этот класс, затруднение вызывает инициализация значений, т.к. массив должен быть __flash.
Где и как это должно делаться?

[Сергей Борщ]

Код

typedef void (*IFunc)(char param);

Не получится. Указатель на функцию отличается от указателя на функцию-член.

Нужно встроить массив Item Items[N] в этот класс, затруднение вызывает инициализация значений, т.к. массив должен быть __flash.

Поскольку этот массив у вас будет один на все объекты этого класса - его надо делать статаческим. А статические члены прекрасно размещаются во флешь. Нестатические члены разместить во флешь нельзя (разве что указатели на них).

[ASZ]

Не получится. Указатель на функцию отличается от указателя на функцию-член.

И как поступить? Удалить из структуры и вынести в отдельный массив?

Поскольку этот массив у вас будет один на все объекты этого класса - его надо делать статаческим. А статические члены прекрасно размещаются во флешь. Нестатические члены разместить во флешь нельзя (разве что указатели на них).

Т.е. функции сделать также статическими?
Если не затруднит, то как бы Вы поступили? (Тупой намек на просьбу куска кода )

[Сергей Борщ]

И как поступить? Удалить из структуры и вынести в отдельный массив?

Возможно я неясно выразился - для указателя на член семантика записи другая. Непомнящий Евгений показал правильную запись.

Т.е. функции сделать также статическими?

Зачем? Функции могут быть и нестатическими. Мне не приходилось писать подобные вещи, указатели на функции-члены использовал только однажды.

[ASZ]

Возможно я неясно выразился - для указателя на член семантика записи другая. Непомнящий Евгений показал правильную запись.
Зачем? Функции могут быть и нестатическими. Мне не приходилось писать подобные вещи, указатели на функции-члены использовал только однажды.

Спасибо, буду работать дальше.
Почему-то постоянно втыкаюсь именно в семантику... Возможно, из-за неверного (неполного) понимания.

[dxp]

Спасибо, буду работать дальше.
Почему-то постоянно втыкаюсь именно в семантику... Возможно, из-за неверного (неполного) понимания.

Еще иметь в виду, что указатель на член и по имплементации, обычно, отличается от обычного указателя и тащит за собой некоторый оверхед. В лучшем случае он по размеру равен обычному указателю (объекту для хранения адреса), но частенько он раза в три толще (зависит от реализации). Если вас не напрягает, то нормально. Я стараюсь в embedded избегать использования указателей на члены (по вышеуказанной причине).