МШУ, противошумовая коррекция, Ищу литературу, где препарирован Sbj Опции

[MosAic]

Тема интересна в связи с разработкой малошумящего предусилителя. Источник исгнала имеет емкостный характер (единицы пФ, активное сопротивление порядка сотен Ом). Подобные задачи, например, частично рассмотрены в книге Войшвило применительно к видеоусилителям ("простая противошумовая коррекция"), но книга 70-х годов, есть надежда, что "с тех пор утекло много воды". Кроме того, не удалось найти подробный разбор "сложной противошумовой коррекции". А ведь эта задача имеет много вариантов решения. Не хочется изобретать велосипед, наверняка где-то уже все разложено по полочкам.

Особенность моей задачи - регулировка полосы пропускания от единиц до сотен МГц так, чтобы SNR оставался близким к максимально достижимому. Нижняя частота пропускания порядка 1 кГц, а еще лучше от 0. Понимаю, что реализовать противошумовую коррекцию при регулируемой полосе сложно, но, как говорится, "попытка не пытка", а выигрыш в случае успеха можно получить очень существенный.

Конечно же, буду очень благодарен за любые ссылки и инфу не только по противошумовой коррекции, но и по другим приемам увеличения SNR в описанных условиях.

Что скажет всезнающий All?

[Mayo]

Все никак не соберусь ответить: цейтнот полный. Коротко:
Эквивалентная схема: смотрите specs EPM745 фирмы JDS Uniphase - очень конкретный пример. Щтсюда понятно, что бесконечной полосы не бывает не потому что не может быть, а потому что емкость диода (плюс эффекты второго порядка: индуктивность, другие паразиты).

Шумы, возникшие в источнике сигнала, уменьшеть можно, поменяв на другой источник сигнала

"Реальное его поведение можно предстваить, как минимум, двумя источниками." Это так. Остается мелочь: найти спектральные плотности шума.

МГЦ - НЕ ОПЕЧАТКА, а правда жизни. Смотря для чего Вы ищете транзистор.

"Полтора порядка", "мощность шума должна быть на порядок меньше мощности сигнала на выходе" 10 dB? Это можно было бы сказать, совсем немного, но... какие уровни шума и сигнала в абсолютном выражении, вот в чем вопрос.

И все же, наверное, патенты - лучший источник.

С наступающим.

[MosAic]

Жаль, что у Вас пока нет времени. С удовольствием пообщался бы. Буду с нетерпением ждать, когда освободитесь.

Все никак не соберусь ответить: цейтнот полный. Коротко:
Эквивалентная схема: смотрите specs EPM745 фирмы JDS Uniphase - очень конкретный пример. Щтсюда понятно, что бесконечной полосы не бывает не потому что не может быть, а потому что емкость диода (плюс эффекты второго порядка: индуктивность, другие паразиты).

Это как раз очень похоже на то, что я описывал - источник тока параллельно емкости и последовательно резистор. Просто еще пририсовали модель корпуса, ведь прибор довольно высокочастотный и это уже существенно.

Шумы, возникшие в источнике сигнала, уменьшеть можно, поменяв на другой источник сигнала

"Реальное его поведение можно предстваить, как минимум, двумя источниками." Это так. Остается мелочь: найти спектральные плотности шума.

Так и написано выше

МГЦ - НЕ ОПЕЧАТКА, а правда жизни. Смотря для чего Вы ищете транзистор.

Не встречал на практике, но вполне верю.

"Полтора порядка", "мощность шума должна быть на порядок меньше мощности сигнала на выходе" 10 dB? Это можно было бы сказать, совсем немного, но... какие уровни шума и сигнала в абсолютном выражении, вот в чем вопрос.

Десятки-сотни нА.

И все же, наверное, патенты - лучший источник.

С наступающим.

И Вас тоже с наступающим! Спасибо за интересный ответ.

Научите еще где по патентам лучше лазить В России это услуга платная, б...