дайте пожалуйста характеристику МК, Выбор Cortex-M3 Опции

[NicholasR]

Извините, вопрос не совсем по теме, но все таки, дайте пожалуйста характеристику МК STM32F107 и LPC1768 (оба М3)- кто и чем именно лучше.

[defunct]

Извините, вопрос не совсем по теме

Раз уж пошла такая пьянка, извините, ответ не совсем по теме, очень рекомендую LM3S (тоже m3, LM3S9B92 как замену приведенным в первом посте), вставляет обоих названных и по поддержке и по функциональным возможностям. Ниже основные на мой взгляд особенности:

- встроенный ethernet MAC + PHY (подключаете чип сразу к UTP разъему и eth готов).
- встроенные в ROM драйвера всей имеющейся периферии
- встроенный AES бутлоадер через любой интерфейс в т.ч. ethernet
- 96KB SRAM
- нижние представители семейства в SOIC корпусе!!!
- делители частоты для периферии (напр UART) - дробные!!!

в общем бомба.

[zltigo]

- нижние представители семейства в SOIC корпусе!!!

Хорошо, что не в DIP . А в чем радость и бомба-то?

- делители частоты для периферии (напр UART) - дробные!!!

PLL и fractional baud для UART LPC тоже, и давно уже, не обижены.
А так, конечно Luminary, привлекательные вещи делает и кроме того еще и внешнюю шину имеют, что для кортексов редкость.

[defunct]

Хорошо, что не в DIP . А в чем радость и бомба-то?

DIP40 с pin-to-pin совместимостью с C51 пригодился бы в хозяйстве..

Ну а радость и бомба - как для меня в первых трех пунктах. Это как минимум минус 1 корпус и минус туча smd лапши для PHY, минус пару-тройку man/months на написание и тестирование бут тулчейна, +экономия FLASH под application код.

А так, конечно Luminary, привлекательные вещи делает и кроме того еще и внешнюю шину имеют, что для кортексов редкость.

точнее сказать для m3 редкость, кортексы то разные.