дайте пожалуйста характеристику МК, Выбор Cortex-M3 Опции

[NicholasR]

Извините, вопрос не совсем по теме, но все таки, дайте пожалуйста характеристику МК STM32F107 и LPC1768 (оба М3)- кто и чем именно лучше.

[AlexandrY]

Не думаю что стоит ковыряться в их тех. параметрах они почти одинаковы. Важнее сопроводительный софт.
У ST его очевидно больше и разнообразней.

[AHTOXA]

Не думаю что стоит ковыряться в их тех. параметрах они почти одинаковы. Важнее сопроводительный софт.
У ST его очевидно больше и разнообразней.

Как раз таки на STM32F107 это правило нарушается. Нет ни одного примера в исходниках по работе с USB Host. Я такого вообще раньше ни у кого не встречал - идёт development board (stm3210c-eval) и к ней все примеры в виде бинарников...

Мне кажется, что STM делает LPC в другом - в возможности более гибкого конфигурирования периферии за счёт ремапа.

[AlexandrY]

Нет ни одного примера в исходниках по работе с USB Host.

USB Host и не надо делать на Cortex-M3. А кто делает тот явно выжимает копейки, т.е. работает на огромные объемы.
Для хостов есть ARM9 и выше с полным набором классов хоста на базе Win CE и без всяких урезаний.

ST забазировался на USB хосте от Micrium. Исходники конечно продают, но за хорошие деньги и в открытом доступе их еще долго не видать.

С другой стороны на фтп лежат исходники примитивного USB хоста для доступа к FAT на базе операционки Микриума.
Там драйвера на пару килобайт, и переделать их под STM32 займет не больше пары дней.