Снова SD/MMC, Вопросы, на которые не нащел пока ответов Опции

[InvisibleFed]

Подключаю карту SD к AVR. Вот вроде все, пишет, читает, регистры читает и все такое. Но вот возникли вопросы.

1. Правельно ли утверждение, что я могу писать в блок/сектор сколько угодно раз без стирания?
2. Если да, то нафига стирание (т. е. зачем сама операция)?
3. Как происходит адресация? Т. е. например в блоке/секторе 512 байт. Если я записываю 512 байт по адресу 0x00000001, то следующие 512 байт "начнуться" с адреса 0x00000001 + 0x00000200 (512) = 0x00000201 (513)?
4. Из регистра CSD судя по SDProdManual для карточек SanDisk можно вытащить информацию обо все параметрах-размерах (размер сектора/блока, их число, число байт => вычислить весь объем карточки). Справедливо ли это для карт прочих производителей? Как узнать объем вставленной карточки?
5. Часть секторов/блоков именуются как write protected. Как узнать об их распределении по адресному пространству карточки, где они расположены? Т. е. я, к примеру, пишу блок/сектор, а потом оказывается что туда нельзя писать, т. к. он защищен.

P. S. "блок/сектор" - единица информации, обычно в 512 байт. По непонятным причинам, как я понял, эти совершенно разные понятия конфликтуют в доках на карты SD (блок) и MMC (сектор).

[aaarrr]

Маловероятно, что при такой работе вообще вылезут битые сектора. На битом секторе карта вернет Write Error в Data Response токене при записи и Card ECC Failed в Data Error токене при чтении.

[forever_student]

Всем доброго дня!
Столкнулся с таким непонятным явлением:
Инициализация SDHC карты для работы по SPI
CMD 0 - ответ 0х01
CMD 8 - ответ 0х01

ACMD 41 :
CMD 55 - ответ 0х01
/* хитрое место */
CMD 41 - ответ 0х00

Непонятно вот что :
4 карты (2шт. Transcend 8 Gb и 2 шт.Kingston 4 Gb) работают
если в хитром месте подать больше 7 клоков при неактивном CS
1 карта (Kingston 8 Gb) работает если в хитром месте подать более 255 клоков при неактивном CS
1 карта (Kingston 8 Gb) работает если в хитром месте подать более 511 клоков при неактивном CS
Наверное, можно нарваться на карту, где еще более широкое "хитрое место".
В Physical Layer Simplified Specification Version 2.00 ничего на этот счет не нашел.
Сколько клоков закладывать в хитрое место?
P.S. Инициализация идет при частоте клока ~250 кГц, карты новые.

Сообщение отредактировал forever_student - Apr 11 2010, 15:27

[zltigo]

Сколько клоков закладывать в хитрое место?

А почему это Вас сильно волнует? При наличии контроля responce после каждого байта этот "таймаут" может заложен весьма большим.

[forever_student]

А почему это Вас сильно волнует? При наличии контроля responce после каждого байта этот "таймаут" может заложен весьма большим.

Насколько большим?
Если он будет мЕньшим, чем нужен для конкретной карты, то после ACMD 41 я получу responce 0хFF, и буду повторять ACMD 41 до бесконечности (пробовал 255 раз, результата никакого). Поэтому хочется или знать какое-то значение, при котором любая SDHC карта, поддерживающая SPI, ответит 0х00, или понять, где я чего-то неправильно сделал

[zltigo]

Если он будет мЕньшим, чем нужен для...

Не понимаю, что Вы там написали, но вообще бесконтрольные магические клоки на карту выдавать просто не надо. То, что перед командой, это ожидание готовности. Ожидание готовности ТОЖЕ должно быть подконтрольным и после CMD55 перед ACMD41 сначала надо дождаться готовности. Лично у меня это отсчитывает операционка, посему не с тактах , а в ms - 750ms почему? За давностью лет не помню все было написано лет пять назад.

[forever_student]

... бесконтрольные магические клоки на карту выдавать просто не надо...

Sorry, неправильно выразился. Это просто байты 0хFF(т.е. 8 клоков=1 байт), передаваемые при неактивном CS (как те, что до CMD 0).
Т.е. после CMD 55 достаточно дать паузу ~800 мС, затем CMD 41?

[zltigo]

неправильно выразился. Это просто байты 0хFF(

Я о том-же. Вот и КОНТРОЛИРУЙТЕ ответ-готовность при передаче этих 0xFF.

Т.е. после CMD 55 достаточно дать паузу ~800 мС, затем CMD 41?

Разумеется нет. Пауза тут вообще ни сном ни духом CD надо тактировать. Считать при этом время или байт-такты, это уже конкретная реализация.