Стоит ли использовать регистры? (HC573, HC574 и прочее) Опции

[kurtis]

Стоит ли использовать микросхемы дискретной логии в современных изделиях? Например, микросхему 74HC574 в качество расширителя портов вывода, ведь внесение еще одного элемента (регистра) уменьшает надежность управления портом вывода.
Является ли регистр настолько ненадежным элементом, чтоб отказаться от его использования в пользу использования контролера с большим количеством пинов?

[rv3dll(lex)]

всегда ставлю так как запрограмированный мк или плис стоит гораздо больше, чем регистр в случае его сгорания и поддаётся ремонту на коленке самим покупателем.

[muravei]

запрограмированный мк или плис стоит гораздо больше, чем регистр

Но вероятность нарваться на "подвальную поделку" среди регистров несколько выше, чем среди мк и плис.

[Herz]

Но вероятность нарваться на "подвальную поделку" среди регистров несколько выше, чем среди мк и плис.

Серьёзно? Никогда бы не подумал. А чем это вызвано? Сложнее наносить слово XILINX на корпус? Стимула вроде должно быть больше.

[muravei]

Серьёзно? Никогда бы не подумал. А чем это вызвано? Сложнее наносить слово XILINX на корпус? Стимула вроде должно быть больше.

Честно говоря , вопрос о закупке комлектующих под наркозом не рассматривался.
А то так можно и вырезанные из деревянных чурок XILINX купить.
Речь о том, что разварить полукустарно регистры легче , чем теже XILINX.