Сумматор мощности, Сумматор мощности в схеме усилителя Опции

[loreley]

Приветствую! Поставили тут задачу,разработать усилитель мощности,причем, высокочастотный (диапазон 3,9-4,2 ГГц) и высокомощный, пиковая мощность в импульсе 1 кВт
С выбором транзистора более или менее определено, правда пока не до конца. Сейчас надо бы разобраться со схемой сложения мощностей, т.к. будет несколько каскадов,в каждом из которых будет набор транзисторов разных мощностей (т.е. входной каскад, ряд промежуточных, и выходной). Так или иначе, надо будет складывать большие мощности, т.к. слишком много маломощных транзисторов поставить не самый лучший вариант. Пока,что остановился на кольцевом делителе мощности. Из данного форума понял, что его многие ставят, вопрос в том,что подойдет ли для таких мощностей и высоких частот. Делитель Ланге, сразу отпадает, т.к. велика вероятность, что просто перегорят пучки проводников. Есть также вариант сделать на направленных ответвителях, хотя там уже габариты будут больше.
Также вариант использовать уже готовые сборки. Но опять всё упирается в диапазон частот и мощность.Например, АНАРЕНовских модулей на такой диапазон частот вовсе нет...У других производителей тоже не густо. Пока,что нашел два варианта, это:
http://www.miteq.com/results.php?ID=253875...sp=100&tp=3
http://www.werlatone.com/index.cfm?area=4&pageid=2
В принципе готовые модули неплохи по характеристиками,не факт что самому полчится лучше рассчиттать и сделать. Но вот выбор таких модулей не велик...
Прошу вашего совета

[khach]

Это вам надо смотреть на radial (conical) power splitter-combiner - Это такой коаксиальный супер-разъем-переросток. Или вообще городить функциональный узел- на входе такой сплиттер, потом звездой(пространственно) стоят модуля СВЧ усилителей, на выходе комбайнер, такой же как и сплиттер, или можнее, что бы не пробило и не перегрело. Готовый усилок имеет очень футуристический внешний вид- на бластер из звездных войн похож.http://www.orbitfr.com/Products/RF-Equipme...#section-Images

[ledum]

Готовый усилок имеет очень футуристический внешний вид- на бластер из звездных войн похож

Да не, 3-кВт усилитель - это такая себе микросхема где-то 350х350мм и толщиной порядка 35мм. Внутри кучи делителей Вилкинсона на 2, из которых формируются делители/комбайнеры на 2, на 4 и в выходном каскаде на 8. Сначала типа пара 2Т975Б, потом четверка 2Т975А, потом четверка 2Т986Б, и в конце восьмерка 2Т986А. Но это разработка 1985г. Сейчас, быстрей всего, на LDMOS-ах цепочка гораздо короче выйдет, да и диапазон выше, старые транзисторы здесь вообще ничего бы не усилили.
Киловаттный был где-то 100х180х20мм

Сообщение отредактировал ledum - Apr 14 2010, 06:19

[khach]

Да не, 3-кВт усилитель -
и в конце восьмерка 2Т986А.

4 гигагерца на 2Т986А? Это шутка наверно. Ну и киловатт. Это нужны транзисторы на GaN, да и то по 400 ватт с транзистора максимум получается. Так что действительно для надежности надо 8 усилков в параллель. Но тут проблема с потерями в комбайнере. Где-то ватт 25-50 с киловатта в делителе будет рассеиваться (ну плюс-минус технология) Перегрев комбайнера может быть неслабый. А размеры комбайнера на 4 ГГц не так уж и велики. Вот тут собака и порылась- плотность рассеиваемой тепловой энергии на единицу площади комбайнера совсем другая, чем на 800 Мгц. перегрев возможен. Ламинаты поплыть могут или потемнеть со временем. Можно конечно комбайнер сделать на керамике с хорошим теплоотводом- т.е. керамическая подложка металлизирована снизу и сидит на радиаторе всей площадью, а не только краями. И при отладке на полуторной мощности надо на комбайнер через тепловизор посмотреть, на предмет локального перегрева. А, и делать его с первого подхода, про индий для подстройки забыть- поплыть может. А радиальный комбайнер и 50 Квт свободно выдержит, хотя да, 1 квт-это близко к нижней границе логического обоснования диапазона применений такой штуки. Зато для ее изготовления нужен практически только токарный станок.
А если транзисторы на GaAs, то по 50 Ватт с модуля- это 32 модуля надо- как раз звездочка получается. Кстати, на радиальном комбайнере число модулей не обязательно должно быть равно степени двойки- тоже плюс.