Проблемы с модуляцией ГУНа, Небольшой мозговой штурм для тех кто не спит Опции

[TheMad]

Всем добрый ночер!
Если у вас есть пара свободных минут, не сочтите за труд прикинуть что-то к чему-то и возможно дать совет, который поможет мне любимому .
Итак, имеем синтезатор. Диапазон рабочих частот 136 - 174 МГц.
ГУН его собран по схеме, прилагаемой к топику.
Там есть 2 варикапа по классической схеме для настройки и один для модуляции.
Если мы даем с НЧ генератора на модулирующий варикап синусоидальный сигнал частотой 1 кГц и амплитудой 100 мВ - получаем девиацию частоты около 1 кГц при частоте настройки синтезатора 136 МГц. Если мы, не изменяя уровень модулирующего сигнала, начинаем перестраивать синтезатор, то начинаются чудеса, проявляющиеся в том что девиация частоты очень сильно растет с частотой. Она и должна расти, я это понимаю, ибо изменение емкости модулирующего варикапа остается постоянным, а емкость в контуре уменьшается. Но растет она (девиация частоты) совершенно непропорционально: при частоте 155 МГц она составляет уже 2 кГц, а при частоте 174 МГц - 4 кГц.
Поиск каких-либо резонансов в схеме результатов не дал, при попытках загрубить добротность катушек резюками зависимость девиации частоты от частоты настройки остается прежней с редким постоянством.
Принимаются любые идеи.
Спасибо!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Jurenja]

Девиация определяется удельным изменением общей емкости LC контура. При двух варикапах и перестройке частоты вверх емкость варикапа синтезатора уменьшается, а емкость варикапа для модуляции остается той же, в результате удельное изменение емкости контура как функция от модулирующего сигнала начинает быстро возрастать и поэтому величина девиации растет также настолько быстро, что это может показаться чудом.
Если использовать не два варикапа, а один, т.е. суммировать напряжение ФАПЧ и низкочастотное модулирующее напряжение, то все "чудеса" исчезнут.

[TheMad]

Девиация определяется удельным изменением общей емкости LC контура. При двух варикапах и перестройке частоты вверх емкость варикапа синтезатора уменьшается, а емкость варикапа для модуляции остается той же, в результате удельное изменение емкости контура как функция от модулирующего сигнала начинает быстро возрастать и поэтому величина девиации растет также настолько быстро, что это может показаться чудом.
Если использовать не два варикапа, а один, т.е. суммировать напряжение ФАПЧ и низкочастотное модулирующее напряжение, то все "чудеса" исчезнут.

В куче схем радиостанций известных производителей (Айком, Моторола) используется именно такая схема - устанавливается дополнительный варикап для модуляции. Вот например тот же старый добрый айком F3 http://www.radioscanner.ru/files/icom/file802/ использует подобную схему, но никакой частотной коррекции подаваемого модулирующего напряжения не видно.

[proxi]

В куче схем радиостанций известных производителей (Айком, Моторола) используется именно такая схема - устанавливается дополнительный варикап для модуляции. Вот например тот же старый добрый айком F3 http://www.radioscanner.ru/files/icom/file802/ использует подобную схему, но никакой частотной коррекции подаваемого модулирующего напряжения не видно.

там есть вроде звукового процессора, он управляеться вместе с синтезатором от контроллера и соосно может менять напряжение модуляции...в данном случае лучший выход подавать на ФАПЧ...девиация будет меняться, но может поменьше, как у вас со звуковой
обработкой( Ку,компрессор-ограничитель, предискажения), есть что нибудь...